Szemüvegvásárlás a kft. tagjai számára

Kérdés: Egy kft., amely február 22-én 3 db nagy értékű szemüveget vásárolt a kft. tagja részére, aki a kft.-ben nem ügyvezető, és nem is dolgozik a cégben, csak tag. Mindhárom szemüvegszámla mögötti látásvizsgálaton az szerepel, hogy képernyő előtti munkavégzéshez éles látást biztosító, többfókuszú szemüveg használata javasolt. Ez a szemüvegjuttatás elszámolható-e adómentesen a kft. részéről? Ha nem, akkor milyen terhei vannak?
Részlet a válaszából: […] ...társadalmi munka. A felsorolásban a tagsági jogviszony gazdasági társaságban nem szerepel, így arra – álláspontunk szerint – az adómentes juttatási szabály nem alkalmazható. Emiatt a tag számára a szemüveg árának megtérítése adóköteles juttatás lesz, ami a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. április 14.

Illetményfa-juttatás erdőbirtokossági társulatnál

Kérdés: Erdőbirtokossági társulat illetményfa-juttatást ad a tagjainak minden évben, tulajdonrészük arányában. A tagok nyugdíjasok vagy főállásúak. A kitermelést külső cég végzi, számla ellenében, amely után a társaság az áfát visszaigényli. A társulat a vezetőségi tagoknak is fát ad tiszteletdíjként, amelyet nem a tulajdonrész arányában ad ki. Milyen járulék- és áfafizetési kötelezettség terheli a tagokat, illetve a vezetőségi tagokat és a társaságot az illetményfa után?
Részlet a válaszából: […] ...a tagok, mind a vezetőségi tagok olyan nempénzben kapott juttatásban részesülnek, ami az Szja-tv. 1. számú mellékleteszerint nem minősül adómentes juttatásnak. Ennek megfelelően kell az ilyenjellegű juttatás után adózni.A kérdés szerint a fakitermelést külső cég végzi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 19.

Utólag adott engedmény vagy ajándék

Kérdés: Könyvelőirodánknál többen jelezték, hogy egy szakmai cikk jelent meg azzal kapcsolatban, miszerint a bónusz – forgalom alapján utólag adott engedmény – nyilvántartási és adózási szabályai megváltoztak. Információink szerint az engedmény értékének 1,19-szeresét terheli a 16 és 27 százalékos adó, valamint névre szóló nyilvántartást kell vezetni. Úgy gondoljuk, félreértés lehet e mögött, hiszen nem üzleti ajándékról, hanem forgalomtól függő ajándékról van szó. Változtak tehát a bónusz adózási és elszámolási szabályai?
Részlet a válaszából: […] ...megfelelő résztvevőknek adják, és az áru,szolgáltatás vásárlásához kapcsolódó visszatérítés vagy más kedvezmény, akkoraz lehet adómentes juttatás. A visszatérítés vagy kedvezmény módja bármilyenlehet, így árura vagy szolgáltatásra váltható bon, kupon...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. március 8.

Adómentes természetbeni juttatások

Kérdés: A munkavállaló a munkahelyén semmiféle béren kívüli juttatást nem kap, de beltagja egy mikrovállalkozásnak (családi bt.), ahonnan jövedelemkivétje (esetleg osztalékfizetés van, kb. 3 évente) nincsen! Bt.-tagként (személyesen közreműködőként) az Szja-tv. alapján részesülhet-e adómentes juttatásokban? (Üdülési csekk, kultúrautalvány, ajándékutalvány, egészségpénztár stb.) Ha igen, melyekben, milyen összeghatárig? Esetleg a kültag (is)?
Részlet a válaszából: […] ...természetbeni juttatások körét jellemzően azSzja-tv. 1. számú melléklet 8. pontja, illetve a törvény 7. §-a tartalmazza. Az adómentes juttatások többségét a munkavállalók, azaz amunkaviszonyban állók kaphatják. Így például a bt. tagja nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 7.

Temetkezési költség

Kérdés: Egy kft.-nek két tulajdonosa van, anya és fia. A fiú többségi tulajdonos, ő látja el az ügyvezetést tagi jogviszony keretében, az anya nyugdíjas, a kft.-ben nem tevékenykedett. Az anya meghalt. A kft. a temetkezési költséget finanszírozhatja-e, milyen feltételekkel, van-e ennek értékhatára, ha igen, akkor van-e ennek valamilyen adóvonzata?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 1. számú melléklet 1.3. pontja alapján adómentesa temetési segély. A temetési segély adómentes, ha az elhunyt munkáltatója,vagy az elhunyt házastársának, egyenes ágbeli rokonának a munkáltatója adja. Atemetési segélyt akár az elhunyt munkáltatója nyújtja az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.