Elengedett kötelezettség ajándékozási illetéke

Kérdés: A 3503. számú kérdésre adott válaszukban azt írják, hogy az elengedett kötelezettség után "a megajándékozottnak" illetékfizetési kötelezettsége keletkezik. Kérem, erősítsék meg ezt az álláspontjukat. A 2007. évi törvények, illetve az APEH állásfoglalása alapján – szerintem – egyértelmű, nem keletkezett illetékfizetési kötelezettség 2007-ben. A 2007/142. Adózási kérdésben arról írnak, hogy a kötelezettség elengedése ingyenes jogügyleten alapuló vagyonszerzésnek minősül. Ugyanakkor az Itv. 11. §-ának (1) bekezdése szerint az ajándékozási illeték tárgya az ingó és ingatlan ajándékozása, valamint vagyoni értékű jognak vagy gyakorlásának ingyenes átengedése, továbbá az ilyen jogról ellenszolgáltatás nélkül történő lemondás. Az Itv. alkalmazásában ingónak tekintendő a fizetőeszköz, az értékpapír, valamint mindaz, ami ingatlannak nem minősülő dolog, vagyoni értékű jognak pedig a földhasználat, a haszonélvezet, a használat joga, továbbá a vagyonkezelői jog és az önálló orvosi tevékenység működtetési joga minősül. Mindezekre tekintettel a kölcsönkövetelés elengedése formájában történő vagyonszerzés nem tárgya az ajándékozási illetéknek, tehát ilyen esetben ajándékozásiilleték-fizetési kötelezettség sem keletkezik. A 2008. januári változás valóban nevesíti a követelést: "továbbá ingyenes vagyonszerzés esetén a követelés" is a vagyoni értékű jogok közé tartozik. Ez érthető akkor, ha egyik társaság harmadik személlyel szembeni követelést ad ajándékba a másik társaságnak, de nem értelmezendő az elengedett kötelezettségre.
Részlet a válaszából: […] ...ez a szövegrész értelmezhető úgy, ahogyan azta kérdező teszi. Ha valaki egy harmadik személlyel szembeni követelést kapajándékba, akkor az vagyoni értékű jognak minősül. Az, akire a Ptk. előírásaiszerint ingyenesen engedményezik a követelést, az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 20.

Áruminta áfája

Kérdés: A kis értékű ajándékra vonatkozó áfaszabályok alkalmazhatók-e, ha a cég alkalmi jelleggel kóstoltatás céljából termékeket (sört) bocsát partnerei rendelkezésére? Az átadott termékek egyedi értéke nem éri el áfával növelten sem az 500 forintot.
Részlet a válaszából: […] ...kérdésben leírtak alapján ebben az esetben nem kis értékű ajándékról, hanem árumintáról beszélhetünk. Az Áfa-tv. 7. §-a (3) bekezdésének b) pontja szerint a kis értékű ajándékhoz hasonlóan az áruminta átadása sem tekinthető termékértékesítésnek, azaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 23.

Ajándéksorsolás

Kérdés: Nyereményakció keretében a kft. tárgyi eszközt szeretne nyereményként kisorsolni. A kibocsátott sorsjegyek helyett a kft. termékeinek vonalkódját kell visszaküldeni. A nyeremények között nagy összegű tárgyi eszközök szerepelnek (pl. számítógép, mobiltelefon). Ebben az esetben a kft.-nek van-e személyi jövedelemadó-fizetési kötelezettsége, illetve a tárgyieszköz-nyereményeket miképpen számolhatja el?
Részlet a válaszából: […] ...következően a példa szerinti eset nem tartozhat az említett rendelkezés alá. Véleményünk szerint az eset az Szr-tv. 23. §-a szerinti ajándéksorsolás. E rendelkezés szerint ugyanis, aki rendszeresen, saját nevében áruk, szolgáltatások értékesítését végzi,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. augusztus 1.