Ingatlantömbben végzett rekonstrukciós beruházás

Kérdés: Ügyfélkörünkbe tartozó vállalkozások több hrsz. alatt bejegyzett ingatlantömbben rekonstrukciós beruházást folytatnak. A tulajdonukban lévő ingatlanrészben a bérlők üzlethelyiségeket üzemeltetnek, amelyeket a felújítás miatt át kell költöztetni az ingatlan más tulajdonában lévő részébe (bérleti szerződést kötöttek), majd a bérlők igényei szerint átalakításokat is végeztek a bérbe vett területen. Az átköltöztetés után a beruházók a bérleti díj egy részét továbbszámlázzák a bérlőik felé. A bérelt ingatlanon végzett átalakítások értékét idegen ingatlanon végzett beruházásként kell aktiválni, majd a bérleti szerződés megszűnése után a könyvekből ki kell vezetni? Az üzlethelyiségek átköltöztetése miatt felmerült, nem továbbszámlázott bérleti díj az alapberuházás bekerülési értékét növelő tétel? A bérlők felújítás miatti bevételkiesésének megtérítése része a bekerülési értéknek, vagy költségként, ráfordításként könyvelendő? Az épület közös tulajdonban lévő részein végzett helyreállítási költségek teljes egészében, vagy a tulajdoni hányad arányában számolhatók el a beruházás részeként? Mivel a beruházó cégek beolvadással történő átalakulása 2019. 04. 30-án megtörtént, kérjük, szíveskedjenek kérdéseinkre rövid határidőn belül válaszolni.
Részlet a válaszából: […] ...fél évvel a beolvadás tervezett időpontja előtt fel kellett volna tenni.A kérdést teljes terjedelmében idéztük, mert abban egyrészt hol beruházást, hol felújítást, hol helyreállítást említenek (bár konkrétan nem nevesítik azt), másrészt nem különítik el...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. július 11.

Bérelt ingatlan felújítása, adóalap-csökkentés

Kérdés: Építőipari kivitelezéssel foglalkozó kft. bérelt ingatlanban irodájának kialakítását, felújítását végezte el. Az irodakialakítás tárgyévi beruházási költsége a társaságiadó-alap megállapításánál a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének zs) pontja szerinti adóalap-csökkentő tételként figyelembe vehető-e, különösen tekintettel arra, hogy kivételt képez, ha üzemkörön kívüli ingatlanon végzik a felújítást?
Részlet a válaszából: […] ...vehető, feltéve hogy az irodakialakítás során elvégzett munkák az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 7. és 8. pontja alapján valóban beruházásnak, illetve felújításnak minősülnek. Ezt a kérdésben leírtak alapján a válaszadó nem tudja megítélni.Beruházás a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 8.

Beruházás, felújítás a fejlesztési tartalék feloldásánál

Kérdés: A fejlesztési tartalék felhasználása szempontjából mi alapján lehet eldönteni, hogy beruházásról vagy felújításról van-e szó? Ha jól értelmezem, akkor felújítást nem lehet a fejlesztési tartalék terhére megvalósítani.
Részlet a válaszából: […] ...a felújítás!A további előírás szerint: az adózó a fejlesztési tartalékota lekötés adóévét követő négy adóévben megvalósított beruházás bekerülésiértékének megfelelően oldhatja fel. A törvényi szöveg beruházásról szól akésőbbiek során is.De mi a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 2.

Értékcsökkenés a felújítás után

Kérdés: Orvosi tevékenységet folytató betéti társaság az önkormányzati tulajdonú rendelőjét átalakítja (bontás, nyílászárók beépítése, gépészeti szerelés stb.) 2 millió forint értékben, amelyhez 1 millió forint önkormányzati támogatást kap. Milyen összegű értékcsökkenés számolható el az Szt. és a Tao-tv. szerint?
Részlet a válaszából: […] ...megválaszolásához az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének7. és 8. pontja szerinti értelmező rendelkezésből kell kiindulni. A 7. pontszerint beruházás a meglévő tárgyi eszköz bővítését, rendeltetésénekmegváltoztatását, átalakítását, élettartamának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 29.

Cégautó átalakítása benzinüzeműről gázüzeműre

Kérdés: A társaság a cégautó üzemmódját benzinüzeműről gázüzeműre alakította át. Felújításnak vagy karbantartásnak minősül-e ez?
Részlet a válaszából: […] ...Amennyiben azonban az üzemmód-átalakítás eredményeként a cégautóteljesítőképessége is jelentősen megnő, akkor az átalakítás beruházásként(pótlólagos beruházásként) számolandó el. A leírtakból következően tehát a cégautó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 24.

Fűtési rendszer cseréje

Kérdés: Társaságunk a fűtési rendszerét (kazánház gázüzemű meleg vizes központi fűtés, vezetékrendszer) lecseréli gázfűtéssugárzó rendszerre. Mi a helyes eljárás? Kell-e terven felüli értékcsökkenést elszámolni? Az új fűtést önálló beruházásként kell-e kezelni, vagy az épületre kell aktiválni?
Részlet a válaszából: […] ...hogy ez utóbbi esetben az épület használhatósága, fűtésének gazdaságossága, üzembiztonsága, teljesítőképessége fog növekedni. Beruházás nem lehet, mert a fűtési rendszer cseréje nem eredményezi a meglévő épület bővítését, rendeltetésének megváltoztatását...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 2.

Számítógép-alkatrészek cseréje

Kérdés: Gyakran előfordul, hogy a használatban lévő számítógépek egyes egységei, alkotórészei meghibásodnak (például alaplap, winchester, CD-meghajtó, flopi stb.). Ezeket javítani általában nem lehet, csak cserélni. Az elromlott egységek, alkatrészek hasonló paraméterű alkotórésszel nem cserélhetők, mivel olyanok a piacon már nincsenek, csak jobbak, nagyobb tudásúak, korszerűbbek. A számítógépek egy-egy elromlott és ezért kicserélésre kerülő alkotórészének beszerzési, javítási költségét karbantartási költségként vagy bővítésként kell-e elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...válaszhoz a beruházás, a felújítás, a karbantartás fogalmának az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 7-19. pontjaiban rögzített értelmező rendelkezéseit kell összevetni. A fogalmak összevetésével a következőt lehet megállapítani:"Beruházás a meglévő tárgyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 12.

Mikro- és kisvállalkozás kedvezménye, korábban használatba nem vett

Kérdés: Mit jelent a mikro- és kisvállalkozók által érvényesíthető kedvezményre vonatkozó rendelkezésekben a "korábban még használatba nem vett" kifejezés?
Részlet a válaszából: […] ...arra, hogy az adózó által, vagy belföldön, esetleg más adózó által korábban még használatba nem vett eszköz érdekében elszámolt beruházás értékére vonatkozhat-e a kedvezmény, ezért csak soha, senki által használatba nem vett eszközre vonatkozhat. [A kifejezés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. március 8.