Kistehergépkocsi munkába járáshoz

Kérdés: Egy kft. 2 fő munkavállalója részére egy kistehergépkocsit biztosít kizárólag munkába járáshoz, Pápa-Veszprém útvonalon. A tankoláshoz tankolókártyát ad a kft., amit a kft. többi gépkocsijának tankolási számlájával együtt küld meg a Mol a kft. részére. Ezenkívül még lesznek egyéb költségszámlák a gépkocsival kapcsolatban. Milyen közterhei vannak ennek a "juttatásnak" mind a dolgozó, mind a cég részéről, és milyen könyvelési tételek kapcsolódnak hozzá? A kft. kivaalany.
Részlet a válaszából: […] ...a jármű megfelel az Szja-tv. 3. § 45. pontjában megfogalmazott személygépkocsinak, akkor a kft.-nek cégautóadót kell fizetni a magáncélú használatra tekintettel. Ez esetben a Tao-tv. 3. számú melléklet B) fejezet 6. pontja alapján a vállalkozási tevékenység...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. április 25.

Sajátos személyi jellegű egyéb kifizetések IV.

Kérdés: A Számviteli Levelek 412. számában a 8018. kérdésre adott válasz folytatása.
Részlet a válaszából: […] ...adó bevallása: T 5611 – K 463-8;– személyi jövedelemadóval csökkentett hallgatási díj kifizetése: T 4798 – K 381, 384.Cégautó saját használatához kapcsolódó költségtérítésA KSH munkaügyi statisztika a kizárólag saját használatra biztosított,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. október 24.

Pályamatricadíj

Kérdés: A pályamatricadíj elszámolásával kapcsolatos 4051. számú válaszuk megállja a helyét a mai jogszabályok mellett is? Cégünknél is vásárol a kiküldetési rendelvénnyel elszámoló magánszemély a cég nevére pályamatricát. Mivel egynapos matrica nincs, így négynaposat vesz. A hivatkozott válaszból az derül ki, hogy a cég elszámolhatja költségként a pályadíjat úgy, hogy nem keletkezik egyik részéről sem személyijövedelemadó- és járulékkötelezettség. Ez így van a 2015. évben is? Nem terheli emiatt a magánszemélyt cégautóadó-kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...saját gépjárművek költségtérítése esetén a magánszemély tulajdonában álló személygépkocsi után a magánszemélyt nem terheli cégautóadó-fizetési kötelezettség, feltételezve, hogy más célra – térítés ellenében – nem használja a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. július 30.

Cégautóadó ingyenes használat esetén

Kérdés: A kft. tulajdonában nincs személygépkocsi. A munkavállalók magánautóval történő munkába járásához és a magánautó munkavégzéshez történő esetleges használatához a kft. költségtérítést nem nyújt. Előfordul azonban, hogy a (munkavégzéshez kapcsolódó) parkolást végző céges telefonnal rendelkezik. Így annak költsége a kft. telefonszámláján jelenik meg. Mi a helyes könyvelés ilyen esetben? Keletkeztet-e a mobil parkolási költség elszámolása cégautóadó-fizetési kötelezettséget? Áfa szempontjából hogyan kezelendő a parkolási költség? Mi a helyzet, ha a magánautóhoz kapcsolódó parkolási díj, autópálya-használati díj nem a mobiltelefon-számlán, hanem a cég által kötött szerződés alapján egy mobilparkolást szolgáltató cég számláján jelenik meg költségként?
Részlet a válaszából: […] ...parkolási díjának, autópálya-használati díjának az elszámolásajelent gondot, hanem az, hogy a magánszemélynek kell-e cégautóadót fizetnievagy nem kell.Kezdjüka könnyebbel, a számviteli elszámolással.Aszámviteli előírások szerint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 24.

Cégautó tárolása lakásnál

Kérdés: Üzletkötőink céges autót használnak az egész ország területén. Belső szabályzatban foglaltaknak megfelelően a személygépkocsit otthon tárolják, mert fizikailag lehetetlen, hogy mindennap a munkavégzés után a cég telephelyére hozzák be. Vezetik a menetlevelet, a kft. pedig minden hónapban kiszámlázza részükre a megtérítendő magánhasználatot. Kérdésünk az lenne, hogy magánhasználatnak minősül-e az, amikor az üzletkötő hazamegy a cégautóval? Kell-e a leírt esetben cégautóadót fizetnünk?
Részlet a válaszából: […] ...üzletfél telephelyére) történő kirendelése esetén a lakóhely és akirendelési hely közötti útszakaszon (oda-vissza) a cégautó használata üzleticélú használatnak minősül. Amennyiben tehát a társaság az egyébmagánhasználatot megtérítteti a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 29.

Egyéni vállalkozó költségelszámolása

Kérdés: Az egyéni vállalkozók költségelszámolásával kapcsolatban: egyéni ügyvéd pénzügyi lízing formájában személyautót vásárol. A cégautóadót havonta megfizeti. A forgalmi engedélybe a vállalkozó lakcímét és nem a telephelyét jegyzik be. Elfogadható-e ez? A telephelyet csak akkor jegyzik be, ha a vállalkozó ideiglenesen bejelentkezik az adott címre. Kötelező-e útnyilvántartást vezetnie? A felhasznált üzemanyag elszámolásához a tankoláskor kell-e számlát kérni?
Részlet a válaszából: […] ...a cégautóadó megfizetése szempontjából van annak jelentősége, hogy a forgalmi engedélyben milyen bejegyzés található. A cégautóadó alanya az a kifizető, aki (amely) a személygépkocsi tulajdonosa vagy üzemben tartója (ha a kettő nem azonos, akkor az üzemben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 4.

Üzemanyagköltség bizonylata

Kérdés: Erdészeti tevékenységet, illetve gépjármű-oktatói tevékenységet végző vállalkozónak az üzemanyagköltség elszámolásához rendelkeznie kell-e számlával, ha a 60/1992. (IV. 1.) Kormányrendelet szerint számolja a fogyasztást, és az APEH által közzétett üzemanyagárat alkalmazza?
Részlet a válaszából: […] ...üzleti utazás címén bevételnek nem számító költségtérítést fizetett. Az olyan személygépkocsi esetében, amely után az éves cégautóadó-tételt az egyéni vállalkozó megfizette, az év első és utolsó napján rögzített kilométeróra-állás különbözete...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 23.

Cégautó magáncélú használata

Kérdés: Az Szja-tv. 70. §-ának (12) bekezdése szerinti esetekben (magánhasználat megtérítése esetén) nem kell a cégautóadót megfizetni? Kérem részletesen írjanak erről!
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. értelmében nem kell a cégautóadót megfizetni abban az esetben, ha a személygépkocsi-tulajdonos kifizető a magáncélú használat hiányát az adott személygépkocsira vonatkozó útnyilvántartás és a kilométeróra-állás alapján hitelt érdemlően bizonyítja. Ahhoz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. július 4.