Bérleti jog cégbe történő bevitele

Kérdés: Cégünk fő tulajdonosa magántulajdonú ingatlanát eddig szívességi használatra engedte át telephely céljára. Most az ingatlan 10 éves bérleti jogát, mint vagyoni értékű jogot – igazságügyi ingatlanszakértő értékelése alapján – kívánja a cégbe megnevezett értékkel bevinni, ezzel is stabilizálva a telephely hosszú távú használatát. Az ügylettel kapcsolatban milyen adózási kötelezettségei keletkeznek a bérleti jogot bevivő magánszemélynek és a bérleti jogot megkapó cégnek?
Részlet a válaszából: […] ...59-63. § rendelkezéseit kell alkalmazni. A cég fő tulajdonosánál bevételnek minősül a bérleti jog átadásáért a cégtől kapott ellenérték, amely feltehetően megegyezik a piaci értékkel (ha nem egyezik meg a piaci értékkel, akkor a bevétel és a szokásos piaci...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. november 25.

Iktatási kötelezettség

Kérdés: Magántulajdonú kft.-nél kötelező-e a bejövő és kimenő iratanyag iktatása? Van-e erre valamilyen kötelezettséget előíró jogszabály? Vagy csak a cég vezetése követelheti meg, hogy egyedileg a cégre kialakított iratkezelési szabályzat szerint kell az iratkezelést, az iktatást elvégezni?
Részlet a válaszából: […] ...is), továbbá minden olyan nyomtatványt, amelyért a nyomtatvány értékét meghaladó vagy a nyomtatványon szereplő névértéknek megfelelő ellenértéket kell fizetni, vagy amelynek az illetéktelen felhasználása visszaélésre adhat alkalmat, szigorú számadási kötelezettség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. november 7.

Magántulajdonban lévő ingatlan felújítása

Kérdés: A betéti társaság a bt.-tagok magántulajdonában lévő ingatlanban (épületben) működik. Az épület egészén tetőfelújítás történt, valamint a vizesblokkokat is felújították. A számlák a bt. nevére szólnak. A társaság az épület kb. 30%-át használja. Ilyen arányban – mint karbantartás – számolható el a bt. költségei között, vagy felújításként aktiválható?
Részlet a válaszából: […] ...más, minden bérleményre jellemző mutató) alapján viselik. Ez esetben a bt. a beérkezett számlák szerinti munkák – nem őt terhelő – ellenértékét a többi bérlőre áthárítja azzal, hogy közvetített szolgáltatásként az arányos részt továbbszámlázza.Ha van a Ptk...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. április 28.

Kavics vagy bányászati jog értékesítése

Kérdés: A kft. kavics kitermelésére vonatkozó bányászati joggal bír egy magántulajdonban lévő terület felett, fizeti a bányajáradékot. A bányászati tevékenységet nem a kft. végzi. A földben lévő kavicsot kitermelés nélkül, szerződésben eladja a kitermelést végző vállalkozásnak. A kitermelt kavics mennyisége alapján számlázza a kft. a kitermelést végző felé a kavicsot a piaci érték töredékéért, mivel a kitermelés költségei nem a kft.-nél jelennek meg. A szóban forgó esetben kavics vagy kibányászatlan kavics értékesítése történik, azaz termékértékesítés vagy a bányászati jog értékesítése valósul meg?
Részlet a válaszából: […] ...valójában egyidejűleg nem teljesülhet.Ha a földben lévő kavicsot a kft. kitermelés nélkül adja el, akkor a szerződésben meghatározott ellenértéket egy összegben kell számláznia. Ez esetben a kft. nem kavicsot értékesített, hanem a kitermelés jogát, a bányászati jogot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. március 12.

Szolgáltatás kitermelt fa ellenében

Kérdés: Társaságunk erdőgazdálkodást, erdő­művelést is végez. A saját erdőn kívül magánszemélyek (őstermelők) számára megbízási szerződés alapján a magántulajdonú erdővel kapcsolatos valamennyi ápolási, fenntartási munkát, gyérítést, véghasználatkor a fakitermelést, valamint újraerdősítést végez. Elszámoláskor a fa értékéből levonjuk az elvégzett munka költségét. A megmaradt fa értékét felvásárlási jeggyel felvásároljuk az őstermelőtől. Helyes-e az ilyen módon (nettó) történő elszámolás?
Részlet a válaszából: […] ...amagánszemély pedig nem, ő a társaság által kitermelt fát "adja el" atársaságnak részben a társaság által végzett tevékenység ellenértékeként,részben díjazás ellenében. Sem a számviteli, sem az adózási előírások nemismerik, nem kezelik a kompenzálást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 15.