Külföldi utazás költségeinek bizonylatolása

Kérdés: A cég ügyvezetője Németországba utazott egy kiállításra, a cég érdekében, profiljához kapcsolódik. Az ügyvezető tolmáccsal ment a 4 napos útra. A repülőjegyet interneten foglalta a saját és a tolmács nevére, amelyről foglalási jegyünk és beszállókártyánk van, a szállásról és a kinti autóbérlésről pedig a cég nevére szóló számla, az autópályadíjról "nyugtaszerűség". A kiadásokat kiküldetési rendelvénnyel szeretnék elszámolni. Az elszámolás alapja lehet a magánszemély nevére szóló repülőjegy-foglalás és a "nyugta"? A bizonylatok különböző napra szólnak. Mindent az ügyvezető előlegezett. A kifizetés, elszámolás február 2-án történt. Napidíjat nem számolunk el. Mi számolható el a kiküldetési rendelvénnyel, hogy ne keletkezzen utána adófizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...amely összeg után a cégnek 27 százalék egészségügyi hozzájárulást kell fizetnie, a magánszemélynek pedig 16 százalék személyi jövedelemadót. Ha euróban fizették ki, akkor a február 2-án kifizetett eurót a 2014. január 15-én érvényes MNB hivatalos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 27.

Autópálya-matrica díja mobiltelefon-számlán

Kérdés: A társaság nevére szóló mobiltelefon-számlán az ügyvezető saját autójához kapcsolódó autópálya-matricákat számláztak. Az ügyvezető nem fizet cégautóadót, így a kiküldetés során ezt a költséget nem számolhatja el. Szeretnénk ezen összeget nem a vállalkozási tevékenység érdekében felmerülő költségként elszámolni. Hogyan lehetséges ez? Helyes-e, ha elszámolom ráfordításként, az ügyvezető által befizetett összeget pedig egyéb bevételként?
Részlet a válaszából: […] ...között kell elszámolni (T559 – K 4549), az elszámolt összeg 1,19-szeresét tekintve adóalapnak, annak a16 százalékát személyi jövedelemadóként, 27 százalékát pedig egészségügyihozzájárulásként megállapítani, a juttatás hónapjában bevallani,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 1.

Kiküldetés esetén autópálya-használati díj

Kérdés:

A magánszemély kiküldetési rendelvény alapján az igazolás nélkül elszámolható térítést kapja munkáltatójától. Autópálya használatakor mi az adófizetési kötelezettség akkor, ha a munkáltató számolja el, fizeti ki a nevére szóló számlát, illetve mi a szabály akkor, ha a magánszemély a számlán szereplő vevő? Mi a helyzet akkor, ha a társaság az év elején megvette a magánszemélyek gépkocsijára az éves autópálya-matricákat? Elszámolható ez a költség a társaságnál?

Részlet a válaszából: […] ...alapján hivatali, üzleti utazás költségtérítése címén kifizetett összeget az Szja-tv. 7. §-a (1) bekezdésének r) pontja alapján a jövedelem kiszámításánál nem kell figyelembe venni, ha nem haladja meg az igazolás nélkül elszámolható költséget.Az Szja-tv. 3....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 2.

Cégautóhoz kapcsolódó egyéb költségek

Kérdés: Cégünk ügyvezetője szabadsága alatt használta a kft. tulajdonában lévő személygépjárművet. Mivel a cégautóadót megfizetjük a gépjármű után, így az ezen időszakra eső üzemanyagköltséget a vállalkozás érdekében felmerült költségként számoljuk el. Mi az álláspont a szabadság ideje alatt ugyanezen gépjármű használata miatt kifizetett külföldi autópályadíj és külföldi parkolási költség elszámolhatóságával számviteli és adózási szempontból?
Részlet a válaszából: […] ...a cégautóadót egyébként megfizeti,akkor az autópálya-matrica magáncélú használata miatt természetbeni juttatáscímén személyijövedelemadó-fizetési kötelezettség nem keletkezik. Ezt a 2005.évtől az Szja-tv. nevesítetten is megjeleníti, és kimondja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 28.

Autópálya-matrica adózása

Kérdés: A 4 napos autópálya-matrica, saját gépkocsi hivatali használata esetén, milyen módon fizethető ki adómentesen 2005-ben? Mi a helyzet a cégautó esetében?
Részlet a válaszából: […] ...az üzletiés magánhasználatra jutó részek tételes elkülönítése helyett választhatja, hogya matrica árának felét tekinti adóköteles jövedelemnek. A 4 napos autópálya-matricasaját gépkocsi hivatali használata esetén akkor nem adóköteles, ha csakhivatali, üzleti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 20.