Autópálya-matrica díja mobiltelefon-számlán

Kérdés: A társaság nevére szóló mobiltelefon-számlán az ügyvezető saját autójához kapcsolódó autópálya-matricákat számláztak. Az ügyvezető nem fizet cégautóadót, így a kiküldetés során ezt a költséget nem számolhatja el. Szeretnénk ezen összeget nem a vállalkozási tevékenység érdekében felmerülő költségként elszámolni. Hogyan lehetséges ez? Helyes-e, ha elszámolom ráfordításként, az ügyvezető által befizetett összeget pedig egyéb bevételként?
Részlet a válaszából: […] ...meg. Ez esetben – ha ezt a társaság belső szabályzatábanmindenki számára elérhetővé tette – valójában az egyes meghatározott juttatásokközé tartozó szolgáltatásról van szó, emiatt az autópálya-matricák áfát is magábanfoglaló díját a személyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 1.

Vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költség

Kérdés: A cégautóadó megfizetése esetén a gépkocsi javítási költségeinek a magáncélra történő használat miatt le nem vont áfatartalmával növelni kell-e a társasági adó alapját?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolatos költséget a Tao-tv. 3. számú mellékletének 6. pontja 2004-től nevesítetten, azt megelőzően a 3. pontja természetbeni juttatás címén a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségként határozta meg. Ezek alapján a le nem vonható...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 19.

Reprezentáció (eva)

Kérdés: A Számviteli Levelek 48. számában olvastam, hogy a reprezentáció utáni adót meg kell fizetni az evásoknak is. Eddig úgy értelmeztem az evát, hogy nem kell számlát gyűjteni a költségekről, a bevétel 15 százalékával letudott az adó. Az adózott eredményből annyit reprezentálhat, amennyit akar – gondoltam én eddig. Pont a reprezentációról kell mégis számla, vagy mi lesz az adó alapja?
Részlet a válaszából: […] ...evaalanynak milyen adót nem kell fizetnie (cégautóadó). Tehát az itt nem említett adókötelezettségeket, így általában a természetbeni juttatásokra, köztük a reprezentációra vonatkozó szabályokat az evaalanyoknak is teljesíteniük kell. Az Szt. hatálya alá nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 18.