Szakképzési hozzájárulás elszámolása

Kérdés: Módosultak a szakképzési hozzájárulásra vonatkozó előírások. Cégünk szakképzési hozzájárulásra kötelezett, amelynek háromféle módon tesz eleget: saját munkavállaló képzése, fejlesztés, gyakorlati képzés. Van-e ezekben változás? Hogyan kell ezeket a tételeket kiszámítani és könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...ha a hozzájárulásra kötelezett a gyakorlati képzést kizárólag gyakorlati képzést szolgáló tanműhelyben végzi.A saját munkavállalók képzési költségeit akkor lehet elszámolni a bruttó kötelezettséget csökkentő tételként, ha a kötelezett havonta legalább 30...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. november 28.

Reprezentáció, üzleti ajándék

Kérdés: Kérem, szíveskedjenek összefoglalni a reprezentáció és üzleti ajándék 2011. évi szabályait, kizárólag társaságiadó-alanyok szempontjából! A megváltozott szabályokat ellentmondásosan értelmezzük. Az Szja-tv. meghatározza a reprezentáció fogalmát, azt, hogy nem terheli szja, de a társaságiadó-alapot növelő tétel. Akkor mire vonatkozik az a rendelkezés, mely szerint egyes meghatározott juttatásnak minősül pl. a hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó étkezés? Munkatársaink szakmai konferencián vesznek részt, és a részvételi díjat tartalmazó számlában elkülönítetten szerepel az étkezés díja, akkor az reprezentáció? Az üzleti ajándék szintén értelmezési problémákat vet fel, ha nem haladja meg a minimálbér 25%-át, és ha meghaladja (ez utóbbi az összevont adóalap része); ez utóbbit hogyan kell könyvelni? Mit kell a társaságiadó-alapnál figyelembe venni? Problémát vet fel az üzleti vendéglátás értelmezése is! Reprezentáció
Részlet a válaszából: […] ...juttatás. A cég nevéreszóló számla alapján a részvételi díjat az igénybe vett szolgáltatásokköltségei között, oktatási és továbbképzési költségként kell elszámolni, míg azétkezés áfát is magában foglaló díját a személyi jellegű egyéb kifizetésekközött...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 19.

Bérelt lakás, ápolási díj, képzési költség szja-ja

Kérdés: A 2004. évi Szja-tv. módosításával kapcsolatosan: természetbeni juttatásnak minősül-e 2004-től (azaz a cégnek kell a 44 százalékos szja-t, ill. tb-járulékot fizetni), vagy összevonandó jövedelemnek minősül a következő esetekben: - a társaság alkalmazottjának a cég ingyenesen rendelkezésre bocsátja a lakást (eddig természetesen természetbeni juttatásként a piaci árnak megfelelő bérleti díj után 44 százalék szja-t, ill. tb-járulékot fizetett); - a cég kórházi ápolását finanszírozta külföldi személynek; - iskolarendszerű képzést finanszíroz a cég egyik dolgozójának.
Részlet a válaszából: […] ...elszámolt költség esetében aztis vizsgálni kell, hogy a vállalkozás érdekében felmerült költségnekminősíthető-e.Képzés költségeA képzési költségek egységes értelmezésének megkönnyítéseérdekében közös (2004/8. számú) PM-APEH iránymutatás jelent meg,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 30.

Képzési költség fizetése nem munkavállalónak

Kérdés: Kooperatív megállapodás alapján a kft. részt vesz egy főiskolai hallgató költségtérítéses gyakorlati képzésében. Ehhez kapcsolódóan a megállapodásban a kft. kötelezettséget vállalt arra, hogy anyagilag is támogatja a hallgató képzését. Az erről kiállított számla és a megállapodás alapján mi a követendő elszámolási mód? Természetbeni juttatás, vagy más megítélés alá esik?
Részlet a válaszából: […] A 2004-től új elem a kifizetővel munkaviszonyban nem lévő vagy nem személyesen közreműködő tag magánszemélyek esetében, hogy az iskolai rendszerű képzés költségének átvállalása nem mentes a közterhek alól. (Iskolai rendszerű képzés alatt a közoktatásról, valamint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 28.

Külföldi tanulmányút elszámolása

Kérdés: Milyen feltételei vannak a külföldi tanulmányút elszámolhatóságának, hogyan kell azt bizonylatolni?
Részlet a válaszából: […] ...vagy nem rendszeres bérre vonatkozó általános szabályok szerint kell megállapítania.A külföldi tanulmányúttal kapcsolatban felmerült képzési költség szempontjából irányadó szabály szerint, ha a kifizető vele munkaviszonyban álló magánszemélyt,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 4.