Pótbefizetés visszafizetése új tulajdonosnak

Kérdés: A 6651. számú kérdésre adott válaszban – véleményem szerint – téves az a következtetés, hogy a pótbefizetés jogosultjánál az összeg az Szja-tv. 68. §-a szerint adózna, mint a vállalkozásból kivont jövedelem. Az idézett törvény pontosan nevesíti az e szakasz alá tartozó jövedelmeket. Ebben a kérdésbeli eset nem szerepel. Mivel nem szerepel egyik különös szabályban sem, így az általános adóztatási elv szerint egyéb bevételként lesz adóköteles, 16% szja- és 27% eho-adóteher mellett. Álláspontom szerint olyan jövedelemről van szó, amelynek – bár átadója a kft. – juttatója nem kifizető (hiszen egy kvázi elszámolásra átvett pénzösszeget ad vissza), ezért az eho megfizetésére a magánszemély lesz kötelezett, ebből eredően pedig az szja-ban alkalmazható a 78%-os szabály.
Részlet a válaszából: […] ...az észrevételt tevő azon megjegyzésével, hogy a kft. egy kvázi elszámolásra átvett pénzösszeget ad vissza. Ha így lenne, akkor azt kölcsönként kellene kimutatni, amelynek a visszafizetése nem jár adófizetési kötelezettséggel. A kft. a saját tőke növelésére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. július 16.

Pótbefizetés kivezetése

Kérdés: Társaságunk ("A" cég) a tulajdonában lévő társaságban ("B" cég) pótbefizetést eszközölt, amelyet az eredménytartalék csökkenéseként könyvelt a pénzmozgással egyidejűleg. A "B" céget az "A" cég értékesítette "C" társaságnak. A pótbefizetés nem került visszafizetésre, "B" cég sajáttőke-helyzete azt nem tette lehetővé. A "C" társasággal kötött üzletrész-adásvételi szerződésben nem került említésre a pótbefizetés, a vételárba sem lett kalkulálva. Kérdésem, az "A" cég könyveiből mikor és hogyan kerülhet ki ez a pótbefizetés?
Részlet a válaszából: […] ...A tulajdonos társaságnál így a pótbefizetésátutalása végleges vagyonvesztést jelent, a pótbefizetést a számviteliszabályok nem kölcsönként kezelik, függetlenül attól, hogy a Gt. 120. §-ának(4) bekezdése szerint a veszteség pótlásához nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 18.

Pótbefizetés jogszerűsége

Kérdés: Mivel az egyszemélyes kft. gazdálkodása év közben – a közbenső mérleg alapján – veszteségesnek mutatkozott, az alapító nagy összegű pótbefizetésről rendelkezett. A pótbefizetés összegét a társaság beruházásra költötte. A 2003. évi éves beszámoló szerint a kft. jelentős összegű nyereséget realizált. A Gt. vonatkozó előírása szerint, a veszteségek pótlásához nem szükséges pótbefizetéseket vissza kell fizetni. Ha a kft. ezen kötelezettségének eleget tesz, működésképtelenné válik. Mi a teendő?
Részlet a válaszából: […] ...hamis, félrevezető adatokat tartalmaz.A kft. alapítójának valójában nem pótbefizetést kellett volna teljesítenie, hanem – kölcsönszerződés alapján – tagi kölcsönt nyújtania. A tagi kölcsön nem növeli a saját tőkét, azt a kötelezettségek között...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 9.