Szabad felhasználású devizahitel árfolyamvesztesége

Kérdés: Társaságunk 2007. évben szabad felhasználású devizahitelt (nem beruházásra) vett fel a banktól. 2010. 12. 31-ig a devizás tételeket csak akkor kellett értékelni, ha jelentős volt az eltérés a főkönyvi és a mérleg-fordulónapi érték között. 2011. 01. 01-től kötelező az értékelés. Társaságunk a devizahitelt nem értékelte, nem számolt el árfolyamveszteséget. 2010. évig visszamenőleg szükségessé válik az önellenőrzés? Az elszámolandó árfolyamveszteség igen jelentős összegű. A társaság eredménye az árfolyamveszteség miatt veszteséges lesz. A nem realizált árfolyamveszteség időbelileg elhatárolható? Céltartalék-képzési lehetőség van? Az árfolyamveszteséget társaságiadó-alapot módosító tételként figyelembe kell venni?
Részlet a válaszából: […] ...vonatkozó – választott – devizaárfolyamon átszámított forintértéken kell kimutatni. A (3) bekezdés szerint az értékelés előtti könyv szerinti érték és az értékeléskori forintértéke közötti különbözetet árfolyam-különbözetként kell elszámolni.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 4.

Év végi átértékelés árfolyam-különbözete

Kérdés: 2011-től kötelező a deviza-, illetve a valutaszámlán lévő készlet év végi átértékelése. Átértékeléskor el kell-e határolni az árfolyamnyereséget, vagy a következő évi felhasználáskor realizálódik az?
Részlet a válaszából: […] ...valutaszámlán lévővalutát felhasználják (elköltik), akkor a deviza- és valutakészlet csökkenéséta december 31-i felértékelés utáni könyv szerinti értéken kell számításbavenni, függetlenül attól, hogy a felhasználás, az elköltés időpontjában holtart...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. június 14.

Tagi kölcsön kamatának kifizetése

Kérdés: Egy bt. beltagja 1995 márciusában tagi kölcsönt nyújtott a bt.-nek. A kölcsön kamatainak visszafizetésére 2005-ben nyílt lehetőség. Milyen szabályok szerint fizethetők ki az elmaradt kamatok? Milyen szja-, társaságiadó- és eho-vonzata van a kamat kifizetésének?
Részlet a válaszából: […] ...kölcsönszerződés, ésaszerint a bt. kamatot fizet a beltagnak, akkor a bt.-nek 1995-től minden évbenki kellett számítania a kamatot, és azt könyvelnie kellett fizetendő kamatkénta taggal szembeni kötelezettség előírásával. Ez esetben a 10 év alatt elszámoltkamat minden...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 16.

Cash flow-kimutatás

Kérdés: A cash flow-kimutatás sorainak értelmezéséhez szeretném segítségüket kérni. Konkrétan a plusz-mínusz sorok alkalmazásához. Mikor növelő, mikor csökkentő? Például a szállítóknál, a paszszív időbeli elhatárolásoknál? Nagy segítség lenne, ha választ adnának, mert alig találok szakirodalmat.
Részlet a válaszából: […] ...csökkenése) alapján kerülne megállapításra atevékenységenkénti pénzeszközváltozás. (Ez azonban a pénzeszközök elkülönítettkönyvelését igényelné!) Ehelyett a könyvelésben megjelenő eredményt korrigáljukazokkal a tételekkel (plusz-mínusz irányba),...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 14.

Kedvezményezett eszközátruházás

Kérdés: Kereskedelmi tevékenységet végző nagyvállalkozás kedvezményezett eszközátruházás keretében kívánja megszerezni egy másik társaság áruházát. Kérdés, hogyan kell ezt elszámolni az átruházó társaságnál és az átvevő társaságnál, ha az ellenértéket visszavásárolt saját részvénnyel, illetve ha új kibocsátású részvénnyel egyenlítjük ki? Hogyan kell megállapítani az eszközátruházás miatt az átadó és az átvevő társaságnak a társasági adó alapját?
Részlet a válaszából: […] ...átruházónálEszközátruházás T 31 – K 91 az eszközök ellenértékévelEszközök kivezetése T 81 – K 11 az eszközök könyv szerinti értékévelKötelezettségátvállalás T 45 – K 31 a tartozás összegével Részesedés átvétele T 37 – K 31az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Áttérési szabályok: bevétel értelmezése (eva)

Kérdés: Az evára történő áttéréssel kapcsolatosan hogyan értelmezendő a bevételi nyilvántartást választó, nem jogi személyiségű társaságok bevétele?
Részlet a válaszából: […] ...tétel a bevételként való számbavételt nem érinti, az az adóalapra vonatkozik.Az előbbiekből az is következik, hogy a 2002-ben egyszeres könyvvitelt vezető gazdasági társaság, amennyiben az Szt. szabályai szerint a 2002. évben nem mutatott ki árbevételt, bevételt,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 29.

Áttérési szabályok és a bevétel (eva)

Kérdés: Az evára történő áttéréssel kapcsolatosan hogyan értelmezendő a bevételi nyilvántartást választó nem jogi személyiségű társaságok bevételének megállapítása?
Részlet a válaszából: […] ...a bevételként való számbavételt nem érinti, az az adóalapra vonatkozik.Az előbbiekből az is következik, hogy a 2002. évben egyszeres könyvvitelt vezető gazdasági társaság, amennyiben az Szt. szabályai szerint a 2002. évben nem mutatott ki árbevételt, bevételt,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 17.

Áttérési szabályok és a bevétel értelmezése (eva)

Kérdés: Az evára történő áttéréssel kapcsolatosan hogyan értelmezendő a bevételi nyilvántartást választó, nem jogi személyiségű társaságok bevétele?
Részlet a válaszából: […] ...tétel a bevételként való számbavételt nem érinti, az az adóalapra vonatkozik.Az előbbiekből az is következik, hogy a 2002-ben egyszeres könyvvitelt vezető gazdasági társaság, amennyiben az Szt. szabályai szerint a 2002. évben nem mutatott ki árbevételt, bevételt,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.