Közösségen belüli beszerzés áfájának elszámolása

Kérdés: Kettős könyvvitelt vezető kft.-ben hogyan könyveljük a Közösségen belüli beszerzés áfáját? Az adóhatóságnak ilyen címen befizetett áfát az adóbevallás 14. sorában is szerepeltetni kell.
Részlet a válaszából: […] ...az adólevonási jog keletkezésének időpontja megegyezik az adófizetési kötelezettség keletkezésének időpontjával. Így a könyvelési tétel: T 466 – K 467.Amennyiben az előbbiek szerint felszámított áfa részben nem vonható le (arányosítással...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 11.

Közösségen belüli, illetve importbeszerzés áfájának könyvelése

Kérdés: Hogyan kell könyvelni a Közösségen belüli termékbeszerzés, illetve az importbeszerzés felszámított és egyben levonható áfáját?
Részlet a válaszából: […] ...tételeknél az adólevonási jog keletkezésének időpontja megegyezik az adófizetési kötelezettség keletkezésének időpontjával. Így a könyvelési tétel: T466 – K 467.Megjegyzés: amennyiben a fenti tételeknél a felszámított adó nem vonható le, akkor a fizetendő áfát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 14.

Időbeli elhatárolás igénybe vett szolgáltatásnál

Kérdés: A mérlegfordulónap után beérkezett, szolgáltatásnyújtásról szóló számlákat, amelyek a mérlegfordulónap előtti gazdasági eseményhez kapcsolódnak, lehet-e a költségek között az időbeli elhatárolásokkal szemben elszámolni? Különösen indokolt ez a folyamatos termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás számláinál, ahol az Áfa-tv. szerinti teljesítés a számlán feltüntetett fizetési időponthoz kapcsolódik.
Részlet a válaszából: […] ...időpontot az áfaelszámoláshoz.A részben vagy egészben a mérlegfordulónap előtti szolgáltatásnyújtásról készült számlák könyvelése, áfaelszámolása, ha ezen számlákat a mérlegfordulónap után állították ki és küldték a társasághoz:a) A XI. 18-tól XII...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 19.

Utólag el nem ismert számla könyvelése

Kérdés: A kft. által gyártott gépeket 2002 novemberében alvállalkozó festette le. A számla 2002-ben nem lett kiegyenlítve. 2003 februárjában a vevők – a festés miatt – minőségi kifogást nyújtottak be. Emiatt a számlát mint kötelezettséget a kft. nem ismeri el. A számlát a 2002. évi mérlegben nem szerepeltettük. A számlát tehát visszakönyveltük, de az áfa elszámolásával kapcsolatosan nem találunk megoldást. (A számla áfája 2002 novemberében le lett vonva!) Az el nem ismert számlának az áfáját önrevíziózni kell? 2002 novemberében, 2003 februárjában, vagy amikor az ügy a bíróságra került? Mi van, ha a bíróság mégis úgy dönt, hogy a számlát ki kell fizetnünk? Hogyan lesz ez szabályos adózási és számviteli szempontból?
Részlet a válaszából: […] ...a festés hiányosságait utólag kijavítsa saját költségei terhére. Ebből következően, nem lehet egyetérteni a 2003. februári visszakönyveléssel, tehát azt visszamenőleges hatállyal önellenőrzés keretében sztornírozni kell.Amennyiben a bíróság a kft.-nek ad igazat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 11.

Aláírás-hiányos számla könyvelése

Kérdés: Mi a teendője a könyvelőnek, ha olyan egyszerűsített számlát kap, amelyről hiányzik az új Szt. 167. §-ának (3) bekezdése szerinti aláírás, de a feltüntetett ellenérték már készpénzben kiegyenlítésre került?
Részlet a válaszából: […] Mivel az egyszerűsített számla alaki és tartalmi hitelességét, megbízhatóságát is az aláírás igazolja, aláírás nélkül a számla nem szabályszerű, annak alapján adatokat a könyvviteli nyilvántartásokban nem szabad rögzíteni. (Aláírás nélkül a számla olyan, mintha nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. június 28.
1
2
3