Osztalék euróban

Kérdés: A 3271. kérdésre adott válaszhoz kapcsolódóan kérdezem: az egyszemélyes ügyvédi iroda tagja a 2011. év alapján járó osztaléka egy részét az iroda devizaszámlájáról euróban vette fel. Milyen árfolyamot kell alkalmazni a számvitelben, illetve a 1208-as bevallásban? A számlavezető bank ugyanis "pénztári" árfolyamot (ezen belül ötfélét), "kereskedelmi" árfolyamot (ezen belül háromfélét) jegyez. A 4792. számla egyenlegét az említett árfolyamok közül melyik árfolyamon átszámított összegben kell csökkenteni? A személyi jövedelem­adót a felvétel napján érvényes MNB-árfolyamon kell kiszámítani? Az osztalékot a számvitelben alkalmazott vagy az MNB-árfolyammal kell számolni? Hol keletkezhet árfolyam-különbözet?
Részlet a válaszából: […] ...magyar számviteli előírások alkalmazásával kell meghatározni, és forintban kell az ügyvédi irodánál az ügyvédi iroda tagjával szemben kötelezettségként előírni. A forintban így előírt osztalék után – a kifizetéskor – a személyi jövedelemadót és az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 7.

Ügyvédi iroda által elengedett követelés

Kérdés: Az ügyvédi iroda évekkel ezelőtt kölcsönt adott a betéti társaságnak, amelyet egy közösen megfogalmazott okirat keretében elengedett. Az ügyvédi iroda által elengedett kölcsön a bt.-nél illetékköteles?
Részlet a válaszából: […] ...illeték alól, a bt.-nek nem kell illetéket fizetnie,de az Itv. 91. §-ának (5) bekezdése alapján a betéti társaságot bejelentésikötelezettség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. január 12.

Ügyvédi iroda megszüntetése (eva)

Kérdés: Hogyan szüntethető meg az evás ügyvédi iroda?
Részlet a válaszából: […] ...az ügyvédi irodának a névjegyzékből való törlését. A végelszámolás,felszámolási eljárás során rendezni kell az ügyvédi iroda kötelezettségeit,ráfordításait, a névjegyzékből való törlést követően lehet az ügyvédi irodavagyonából (saját tőkéjéből)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 3.

Ügyvédi iroda közzétételi kötelezettsége

Kérdés: A számviteli törvény úgy rendelkezik, hogy minden kettős könyvvitelt vezető vállalkozásnak közzé kell tennie a beszámolóját. A vállalkozó fogalmába beletartozik az ügyvédi iroda is. A törvény 154. § (7) bekezdése értelmében a közzététel elektronikus úton történik. Mivel az ügyvédi irodát nem jegyzi a cégbíróság, így cégjegyzékszámmal sem rendelkezik. E nélkül azonban az elektronikus rendszer hibásnak minősíti, és visszautasítja a közzétételt. Hogyan tudom a jogszabálynak megfelelő közzétételt megtenni?
Részlet a válaszából: […] ...(XII. 19.)Korm. rendelet tartalmazza, amely a számviteli törvény szerinti egyes egyébszervezetek beszámolókészítési és könyvvezetési kötelezettségeineksajátosságairól rendelkezik.Ezen Korm. rendelet 20. §-a tartalmazza a nyilvánosságrahozatal, letétbe helyezés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 23.

Megbízás alapján végzett tevékenység elszámolása

Kérdés: A szolgáltató társaság a megbízó (ügyvédi iroda) teljes körű adminisztratív, titkársági, gazdasági, szervezési munkáinak ellátására létrejött vállalkozás. A szolgáltató mint egy "háttérszolgáltató" látja el, koordinálja a megbízó tevékenységét biztosító, a működése során felmerült operatív feladatokat, esetenként harmadik cég bevonásával. Keletkeznek olyan költségek, amelyek a megbízó alkalmazásában lévő személyekkel kapcsolatosan merülnek fel, melyeket a szolgáltató számol el a saját nevére kiállított számla alapján. A megbízó és a szolgáltató éves elszámolásban állapodtak meg, a szolgáltató komplett szolgáltatáscsomagként hárítja át a megbízóra a felmerült költségeket. (Év közben előleget fizet a megbízó.) A fellelhető dokumentumok alapján megállapítható, hogy milyen költségek merültek fel a megbízással kapcsolatosan, de azokat a könyvelésen belül nem különítik el. Elszámolhatóak-e a szolgáltató munkavállalói közé nem tartozó, a megbízó munkavállalóival kapcsolatosan felmerült költségek a szolgáltatónál? Adóznia kell-e a szolgáltatónak a megbízó munkavállalóival kapcsolatosan felmerült költségei után? Ki minősül kifizetőnek, kit terhel a megbízó alkalmazottai részére nyújtott természetbeni juttatások után adófizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] A hosszabban idézett kérdésre nem lehet egyértelmű igennelvagy nemmel válaszolni.A kérdésben nevesített szolgáltatásokra létrejöttszolgáltató – a megbízási szerződésben körülírt – különböző szolgáltatásokatvégez(het) a megbízó részére, vagy saját maga, vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 1.

Ügyvédi irodából az apport kivitele

Kérdés: Az ügyvédi iroda tagja a saját tulajdonában lévő ingatlant apportként vitte be az irodába. A lakást most a gyermekének adná el, ajándékozná oda. (A gyermekek a lakást már felújították, az iroda ezzel kapcsolatosan költséget nem számolt el.) Az ingatlan könyv szerinti értéke 4 millió forint, a piaci értéke 25 millió Ft. Hogyan lehet a felvetetteket optimálisan megoldani?
Részlet a válaszából: […] ...vagyonánakcsökkenését a vagyonkivonás (a tőkeleszállítás) általános szabályai szerintkell elszámolni, a saját tőke csökkenését kötelezettségként kell előírni. Az ügyvédi iroda tagja által apportált ingatlannak azügyvédi iroda vagyonából történő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 19.

Ügyvédi iroda szétválása

Kérdés: Melyek egy ügyvédi iroda jogutóddal történő szétválásának adózási feladatai? Milyen bevallási kötelezettségek kapcsolódnak a szétváláshoz?
Részlet a válaszából: […] ...arról is, hogy az átalakuló és az átalakulássallétrejövő iroda vagyonmérleg-készítési, vagyonértékelési, vagyonmegállapításikötelezettségére, az átalakulási eljárási szabályaira a gazdasági társaságokrólszóló törvény átalakulásra vonatkozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 17.

Egyéni vállalkozó átalakulása

Kérdés: Egyéni vállalkozó átalakul egyszemélyes kft.-vé. 2005-ben igénybe vett kisvállalkozói kedvezmény miatt növelnünk kell-e átalakuláskor az egyéni vállalkozó 0771 bevallásában az adóalapot? (A bevallás kitöltési útmutatója alapján úgy látjuk, hogy nem.) A 2002/60. adózási kérdésre adott állásfoglalásuk szerint, amelyet az AEÉ 2002. évi 7. szám 59. pontja tartalmaz, egyéni cég átalakulása esetén az egyéni vállalkozóként igénybe vett kedvezményt nem kell visszafizetni az egyéni vállalkozó átalakulása esetén. 2007-ben is helytálló ez az értelmezés? Bizonytalanságunkat növeli az a tény, hogy a PM honlapján az Szja-tv. módosításai között az egyéni cég megszüntetésével kapcsolatos előírások is változnak. Egyértelmű, hogy most lett az Szja-tv.-ben is szabályozva, hogy a kisvállalkozói kedvezmény igénybevétele miatt nem kell az adóalapot növelni, mert az egyéni cég átalakulása nem számít megszűnésnek.
Részlet a válaszából: […] ...napjára megállapított adó soron kívülimegfizetése és bevallása helyett az egyéni vállalkozó az éves bevallásábanrendezheti az adókötelezettség teljesítését. Az egyéni cégként bejegyzettegyéni vállalkozó átalakulásáról szóló rendelkezések között...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 3.

Ügyvédi iroda beszámolójának közzététele

Kérdés: Az ügyvédi iroda egyszerűsített éves beszámolóját közzé kell-e tenni? Le kell-e adni a cégbíróságra, vagy valahova máshova?
Részlet a válaszából: […] ...a cégbíróságon bejegyzésre. Így aszámviteli jogszabályokból adódóan nincs az ügyvédi irodának letétbe helyezésiés közzétételi kötelezettsége.Amennyiben az ügyvédi iroda saját döntése alapján ajóváhagyásra jogosult testület által elfogadott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 13.

Korábban jóváhagyott, 2007-ben kifizetett osztalék ehója

Kérdés: Az ügyvédi iroda 2005. évben mérlegében osztalékot különített el. Az így előírt osztalék kifizetése folyamatosan történik. Az utolsó részlet várhatóan 2007. I. félévében kerül kifizetésre. Milyen mértékű egészségügyi hozzájárulást kell 2007-ben fizetni a felvett osztalék után? (A 2006-ban felvett osztalék után nem fizettek ehót.)
Részlet a válaszából: […] ...elszámolt) jövedelemnek tekinteni,amelyik évnek a számviteli törvény szerinti beszámolójában elszámolásra, amérlegben ilyen címen a kötelezettségek között kimutatásra került. A kérdésbenleírtak szerint ez a 2005. év. Az átmeneti rendelkezés ezen osztalékot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 9.