Záloghitel közvetítése

Kérdés: A kft. záloghitel-közvetítéssel foglalkozik. A hitel kihelyezője a pénzintézet, a hitel fedezetét aranytárgyak adják. A hitelre járó kamat a pénzintézeté. A hitelösszeg és az eltelt napok arányában kezelési költség illeti meg a közvetítést végző kft.-t, amely a fedezetet biztosító aranytárgyakra készfizető kezességet vállal. Előfordul, hogy néhány adós nem fizeti vissza a hitelt, így az aranytárgyak a zálogházban maradnak. Ezekre a tárgyakra kártalanítási kötelezettség áll fenn a kft. részéről a pénzintézet felé. A pénzintézetnek ki kell-e számláznia a kártalanítás összegét áfával? Vagy a készfizető kötelezettség miatt nem kötelező a számlaadás? Elfogadható-e, hogy a pénzintézet nem akar számlát befogadni a kft.-től a kezelési költségekről? A közvetítői tevékenységre járó ellenértéket elkülönített bankszámlán akarja jóváírni. Helyes az álláspontja?
Részlet a válaszából: […] ...T 3651 – K 4799.(A zálogba adóval szembeni követeléssel – mint vásárolt követeléssel – szembena pénzintézettel szembeni kötelezettség áll!)Ezt követően a kft. a zálogba adóval szembeni követelésösszegében "vásárolja meg" a zálogba adótól...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 19.

Visszavásárolt építési telek áfája

Kérdés: Cégünk az önkormányzattól 2003. évben építési telket vásárolt. Az adásvételi szerződésben szerepel az önkormányzat elővásárlási joga, amelyet a Földhivatalban a tulajdonjog megszerzésével egy időben bejegyeztek. Cégünk vállalta, hogy a telket 5 éven belül beépíti, de ezt sajnos nem tudtuk teljesíteni. Az önkormányzat élni kíván a visszavásárlás jogával. A tulajdoni lapon bejegyzett visszavásárlási jog dologi biztosítéknak minősül-e? Ha igen, belép a fordított adózás szabálya? Ha áfás számlát kell kiállítani, az eredeti vételárat bruttó vagy nettó összegként kell feltüntetni, amennyiben a visszavásárlási jognál kikötötték, hogy a vételár azonos az eladási árral? (2003-ban az eladási ár nem tartalmazott áfát.) Amennyiben bruttó összegként számlázzuk, cégünk veszteséget fog az eladáskor realizálni.
Részlet a válaszából: […] ...2004. január 1-jétől viszont az építési telek adókötelessé vált.A jogszabályi változásból adódóan jelentkezik tehát az áfafizetésikötelezettség. Ennek terheit nem tartjuk indokoltnak az eladóra áthárítani,azaz úgy indokolt számlázni, hogy az eredeti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 11.

Importált, bérelt szoftver elszámolása

Kérdés: Szoftvertanácsadással foglalkozó ügyfelünk külföldi tulajdonosától különböző szoftvereket kap, amelyeket bérbe ad hazai felhasználóknak. A számlázott bérleti díj meghatározott százalékát számlázza a külföldi tulajdonos ügyfelünknek. Hova könyveljük a beérkező számlát? Kell-e a beérkező szoftvert vámkezeltetni, kell-e vámot, illetve áfát fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...akkor az igénybe vett szolgáltatás költségét mint nem számlázott szolgáltatást kell elszámolni.)Ha a Vámtv. alapján vámteher-fizetési kötelezettség van, azt a szoftver bekerülési értékének kell tekinteni, és az ideiglenes behozatal, illetve a várható használat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. augusztus 14.

Ingatlan tulajdnjogának, haszonélvezeti jogának értékesítése

Kérdés: A társaság áfamentes ingatlant értékesít két vevő részére. Az egyik vevő (a cég) az ingatlan tulajdonjogát veszi meg a vételár 70 százalékáért, a másik vevő (a magánszemély) az ingatlan – holtáig tartó – haszonélvezeti jogát vásárolja meg a vételár 30 százalékáért. Az eladó társaság a vevő cég részére a teljes vételár hány százalékáról állítsa ki a számlát? Milyen értéken könyveli és aktiválja a cég a beszerzést? Ki kell-e mutatnia a haszonélvezeti jogot? A haszonélvezeti jog jelent-e osztalékfizetési korlátot?
Részlet a válaszából: […] ...tulajdonosi jogát, a haszonélvezeti joggal vásárolt ingatlant a kiegészítő mellékletben indokolt bemutatni, mint egy sajátosan értelmezett kötelezettség biztosítékát [Szt. 90. §-a (3) bekezdésének a) pontja].Mivel az Szt. 38. §-a (2) bekezdésének a) pontját...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. augusztus 22.