Nulla forintért kapott telefonok

Kérdés: Cégünk előfizetési szerződésben áll egy telefontársasággal. Vásároltunk telefonokat, amelyekre 100%-ban kedvezményt kaptunk. A számlák nulla végösszegűek, fizetési kötelezettség nincs. A telefonok soronként vannak értékkel feltüntetve "nettó+áfa = bruttó értékkel, majd rögtön az egyes sorok alatt szerepel: kedvezmény "nettó+áfa = bruttó" érték. Jól gondolom-e, hogy mivel az Szt. 47. § (1) bekezdése szerint a bekerülési érték az engedményekkel csökkentett ellenértéket foglalja magában, ezért csak a kedvezménnyel csökkentett értéken lehet a telefonokat állományba venni, azaz 0 Ft értéken? Az Áfa-tv. 71. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint az adó alapjába nem tartozik bele a teljesítésig adott üzletpolitikai célú árengedmény, így előzetesen felszámított áfa keletkezett, de befizetendő áfa nem. Hogyan könyveljük ezt az előzetesen felszámított áfát?
Részlet a válaszából: […] ...a kérdező társaság térítésmentesen kapja meg a telefonokat, és nem árengedménnyel. A térítésmentesen átadót azonban adófizetési kötelezettség terheli, ezért a kérdés szerinti számlán a kedvezményt jogellenesen terjesztette ki az áfára is. A kérdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. január 13.

Magánszemély túlfizetése a társaságnál

Kérdés: A vendéglátó kft. ügyvezetője 2018. áprilisban mobiltelefon-szolgáltatójával előfizetéses szerződést kötött mint magánszemély. Májustól a kft. lett az előfizető. A 2018. május havi telefonszámlán -2149 Ft díjcsomagegyenleg átvezetése szerepel, a magánszemély túlfizetését a kft. telefonszámláján írták jóvá, és csökkentették a befizetendő telefonköltség összegét. Helyes-e, ha a kft. a 2149 forintot az egyéb bevételek közé könyveli?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés szerint a 2149 forint az ügyvezető mint magánszemély túlfizetése, akkor az a magánszemélyt illeti meg, a magánszeméllyel szembeni kötelezettségként a telefonszámlát benyújtó szolgáltatóval szemben (T 454 – K 476), majd az ügyvezető részére ki kell fizetni (T...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. november 21.

Időbeli elhatárolások átértékelése

Kérdés: Át kell-e értékelni a devizában fennálló időbeli elhatárolásokat, illetve a követelésekre elszámolt értékvesztést is? A hírlap-előfizetésről beérkező számla 120 euró, és 2011. 10.-2012. 09. időszakra szól. A 90 euró összeget milyen árfolyamon kell az aktív időbeli elhatárolások között könyvelni? Az euróban lekötött bankbetét 2011-re járó kamata 80 euró. Ezt milyen árfolyamon határoljuk el? A 100 eurós vevőkövetelésre elszámolt értékvesztés 30%, azaz 30 euró. Ezt milyen árfolyamon számoljuk el? Ha ez már az előző évben is szerepelt a könyvekben, akkor milyen árfolyamot kell alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...Szt. 60. §-ának (2) bekezdése szerinti átértékelés mindenkülföldi pénzértékre szóló követelésre, illetve kötelezettségre vonatkozik.Azokra a követelésekre, kötelezettségekre is, amelyeket a számviteli előírásokszerint nem a követelések,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. június 14.

Elismert költség

Kérdés: A kft.-nél nincs munkaviszonyban egyetlen "dolgozó" sem, az ügyvezető megbízási jogviszonyban, továbbá a tagok tagi jogviszonyban végzik el a munkát. A vállalkozási tevékenység érdekében felmerült (ez dokumentumokkal bizonyítható), elismert költségnek tekinthetők-e a következő jogcímek: napidíj és utazási költség, képzési költség, újság (napilap)? A megbízási szerződéssel foglalkoztatott ügyvezető és/vagy tag(ok) részére a (vállalkozási tevékenységgel összefüggő) képzési költség – adó- és járulékmentesen – elszámolható-e?
Részlet a válaszából: […] ...amely a kft. által végzett tevékenységgel kapcsolatos újismeretekről, nemzetközi tendenciákról, piacról stb. ad hírt. Ilyen lehet azadókötelezettség, a számviteli elszámolás kérdéseivel foglalkozó szaklap is.Nyilván nincs köze a bevételszerző tevékenységhez viszont...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 9.

Dolgozó mobiltelefon-vásárlásának elszámolása

Kérdés: Egy dolgozó (akit üzletkötőként alkalmaz a cég) vásárol egy mobiltelefont 12 hónapos részletre. A készülékre az előleget a dolgozó fizette meg. A munkáltató viszont a mobiltelefon-szolgáltatóval egy adott díjcsomagra előfizetői szerződést köt arra az előfizetői számra, melyet a dolgozó által megvásárolt készülékhez adott ki a szolgáltató. Így a szolgáltató a törlesztőrészletet is a munkáltatónak számlázza ki, melyet az megfizet, majd a dolgozóval befizetteti a pénztárba. Megfelel-e ez a megoldás az adózási, számviteli szempontoknak? A cég az előfizetési díj összegét elszámolhatja-e költségként? Esetleg ez az összeg természetbeni juttatás? Mi lesz a sorsa a készüléknek, az előfizetői díjnak, ha a dolgozó kilép? Hogy lehet ezt az egészet bizonylatolni, és melyek a helyes könyvelési lépések?
Részlet a válaszából: […] ...hogy készülék a dolgozótulajdonát képezi, annak díját a cégnek megtéríti, így azzal összefüggésben nemkeletkezik adófizetési kötelezettség. A cég által megfizetett előfizetési díjszja szempontjából csak akkor minősül természetbeni juttatásnak,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 16.

Cégtelefon, feltöltőkártya

Kérdés: Egy szaklap az Szja-tv. 4. §-ának (1) bekezdését úgy magyarázza, nem kell adózni pl. a cégtelefon miatt, ha azt a magánszemély saját ügyeinek lebonyolítására (is) használja. Ezt, ill. a jogszabály idézett módosulását figyelembe véve hogyan kell elszámolni a feltöltőkártyák beszerzését társaságoknál és egyéni vállalkozóknál (érvényben van-e a 2004/55. sz. adózási kérdésre adott válasz, vagy ezt a törvénymódosítás felülírta)?
Részlet a válaszából: […] ...feltöltőkártyával történő használatamiatt, ha azt a magánszemély saját ügyeinek intézésére (is) használja. Erendelkezés szerint adókötelezettség akkor nem keletkezik, ha a feltöltőkártyaa tevékenység ellátásához, a munkafeladat elvégzéséhez szükséges, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 24.