Közreműködés munkaviszonyban

Kérdés: Katás bt. bevételi nyilvántartást vezet, és áfás státuszt választott. A beltag katás, a kültag 2021-től nem katás, munkaviszonyban végzi a közreműködését. Tulajdoni hányaduk 80-20 százalék. Kit illet, és milyen jövedelemnek kell tekinteni 2021-től a katás bt.-ben képződött kifizethető összeget? Lehetséges, hogy a képződött összeget csak a katás magánszemély jövedelmeként értelmezzük teljes egészében, további adókötelezettség nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...a nyereségét és az eredménytartalékát is. Ez esetben dönthet a taggyűlés az osztalékról, melyet főszabály szerint a tulajdoni részesedés arányában lehet kifizetni. Ettől a főszabálytól a tagok a társasági szerződésben eltérhetnek, de az osztalékból egy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. március 11.

Tagi kölcsön elengedése

Kérdés: Adott egy bt. negatív saját tőkével az évek során felgyülemlett veszteség miatt, illetve jelentős összegű tagi hitellel (kötelezettséggel). Több internetes szakmai portál szerint a negatív saját tőke rendezhető a tagi hitel elengedésével. Ez rendben is van, mert az elengedett tagi hitel egyéb bevétel, a társasági adó megfizetése után mint adózott eredményt rendezi a saját tőkét. A szaklapok szerint illetékmentes, mert az elengedés nem ingyenes, hiszen a tag azzal, hogy elengedi a követelését, több részesedést szerez. Ez fennáll egy bt. esetében is? Máshol azt hangsúlyozták, hogy ajándékozásiilleték-köteles. Melyik a helyes?
Részlet a válaszából: […] ...illetve milyen szaklapokat olvas, de jobb, ha a jövőben más forrásokból meríti az ismereteit. A tag az elengedéssel nem szerez több részesedést, és így az elengedés mindenképpen ajándékozás.A válasz előtt utalunk arra, hogy a Számviteli Levelekben már...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. március 21.

Kilépett, belépett kültag tőkéjének kezelése

Kérdés: A bt. kültagja kilépett a bt.-ből, egy másik személy belépett ugyanazzal a tőkeösszeggel. Kell-e pénztárbizonylatot kiállítani, vagy elég a jegyzőkönyv alapján könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...eset is van a kültagcserére.A Ptk. 3:146. §-a a tagsági jogviszony megszűnésének eseteit ismerteti. Ezek között szerepel a társasági részesedés átruházása (akár harmadik személyre is). Az adott esetben a kilépő kültag részesedését (vagyoni betétjét) eladhatta volna...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. január 26.

Betéti társaság megszüntetése

Kérdés: "A" bt.-nek 75%-ban tulajdonosa egy magánszemély, aki a "B" bt.-ben kültagként 10%-os tulajdonrésszel rendelkezik (felesége 90%-kal). "A" bt.-nek többmilliós vesztesége és tagi kölcsöne van. "A" bt. beolvadhat úgy "B" bt.-be, hogy felhasználhassa annak előző évi veszteségeit? Mi a leg­optimálisabb módja "A" bt. megszüntetésének?
Részlet a válaszából: […] ...alapján átalakulás esetén a jogutód a jogelődnél keletkezett elhatárolt veszteségnek a jogelőd vagyonából a vagyonmérleg szerinti részesedése arányában számított, az adózás előtti eredmény csökkentéseként még el nem számolt részére – a jogelődnél...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. július 10.

Kültag részesedésének értékesítése

Kérdés:

Egy belföldi betéti társaság kültagja – külföldi társaság – eladja részesedését egy külföldi természetes személynek, aki a betéti társaság üzletvezetője. Az átruházási szerződés alapján a cégbíróságon a tulajdonosváltást átvezették. A betéti társaságnak – ezenfelül – van-e más teendője? Érint-e bármilyen adózási és számviteli kérdést?

Részlet a válaszából: […] A betéti társaságnál is át kell vezetni a tulajdonosváltozást. Feltételezzük, hogy a vagyoni betét összetétele nem változott. További teendő számviteli, adózási szempontból nincs.Probléma azonban van, mivel a Gt. 109. §-ában foglaltak alapján a kültag nem lehet a betéti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 27.

Belépés a bt.-be

Kérdés: A kft. kültagként belép a bt.-be. Hogyan kell ezt könyvelni mindkét gazdasági társaságban?
Részlet a válaszából: […] ...a kft.-nél kimutatott könyv szerinti értékével, a különbözet rendkívüli eredmény.)A Gt. 101. §-a alapján a tag a társasági részesedését (tagsági jogait és kötelezettségeit), vagyoni betétjét írásban megkötött szerződéssel a társaság más tagjára...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 21.

Osztalék a kata hatálya alatt

Kérdés: A bt. 2013. évre bejelentkezett a kata hatálya alá. A bt.-ben a beltag 25%, egyik kültag 50%, másik kültag 25% tulajdoni hányaddal rendelkezik. A bt.-ben a beltag nem főállású kisadózó, az 50%-ban tulajdonos kültag heti 8 órás munkaviszonyban fog közreműködni, a 25%-ban tulajdonos nem fog közreműködni. Hogyan lehet 2013-ban a kata hatálya alatt az osztalékot elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...2012. évi CXLVII. törvény 26. §-ának (6) bekezdéséből is következik, hogy a nyereségként meghatározott összegből a magánszemély részesedése alapján arányosan jutó részt a magánszemély adózott vagyo­nából a vállalkozásba befektetett összegnek kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 7.

Kapcsolt vállalkozás a Tao-tv.-ben és az Szt.-ben

Kérdés: A kérdésben szereplő két vállalkozás között fennáll-e a társaságiadó-törvény vagy a számviteli törvény szerinti kapcsolt vállalkozási viszony? "A" magánszemély "X" társaság beltagja 50 százalékos és "Y" társaság tagja 50,08 százalékos tulajdoni részesedéssel. "B" magánszemély "X" társaság kültagja 50 százalékos és "Y" társaság tagja 49,92 százalékos részesedéssel. "A" és "B" magánszemélyek nem közeli hozzátartozók. Szavazati joguk az "X" társaságban 1-1, az "Y" társaságban vagyoni betétjükhöz igazodik. Egyéb körülmény, amely alapján "A" magánszemély meghatározó részesedéssel bírna "X" társaságban, vagy "B" magánszemély az "Y" társaságban, nem áll fenn.
Részlet a válaszából: […] A Tao-tv. szerinti kapcsolt vállalkozási viszony meglétét vagy hiányát a Tao-tv. 4. §-ának 23. pont c) alpontja alapján kell vizsgálni. E szerint kapcsolt vállalkozásnak minősül az adózó és más személy, ha harmadik személy – a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 31.

Kedvezményezett átalakulás

Kérdés: Áttanulmányozva a kedvezményezett átalakulással kapcsolatos szakirodalmat, nem igazán egyértelmű számomra, hogyan kell értelmezni a Tao-tv. 4. §-ának 23/a pontjában foglaltakat. Ezért kérdezni szeretném, hogy kedvezményezettnek minősül-e egy beolvasztás az alábbi feltételekkel: Egy bt., melynek jegyzett tőkéje 100 E Ft, két tagja van (a beltag 51%, a kültag 49%-os üzletrésszel rendelkezik). A bt. egy egyszemélyes kft.-be szeretne beolvadni. A kft. jegyzett tőkéje 500 E Ft, és jelenleg a bt. kültagjának 100%-os tulajdonában van. A beolvasztó kft.-nek ugyanazok lennének a tulajdonosai 50-50%-ban. A kft. jegyzett tőkéjét 1102 E Ft-ra emelnék fel oly módon, hogy a bt. beltagja 502 E Ft-ot fizetne be jegyzett tőke emelése címén. A beolvadás során a két cégben lévő eszközök, követelések és kötelezettségek könyv szerinti értéken szerepelnének, átértékelésre, tőkekivonásra nem kerülne sor. Egyik társaság sem rendelkezik ingatlannal, de ingóságokkal és árukészlettel igen. Kérdés, hogy kedvezményezett átalakulásnak minősíthető-e ez az átalakulás, terheli-e illetékfizetési kötelezettség a kft.-t?
Részlet a válaszából: […] ...a jogutód (akft.) társaságnak minősül. A jogelőd tagjai – eltekintve a jegyzett tőkeemelése ellenértékeként a beltag által szerzett részesedéstől – a jogutód általkibocsátott 50-50 ezer forint értékű részesedést kapnak, és egyik tag semrészesül a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 5.

Transzferár-nyilvántartás, kapcsolt vállalkozás

Kérdés: "A", "C" kft.-k és "B", "D" bt.-k között fennáll-e kapcsolt vállalkozás, ha az "A" kft.-ben egy magánszemély 50%-os tulajdonos, a "B" bt.-ben beltag, a felesége kültag, a "C" kft.-ben 100%-os tulajdonos, a "D" bt.-ben, ami evás, kültag, míg itt a felesége beltag? Be kell-e jelenteni az APEH felé a kapcsolt viszonyt? Transzferárképzést kell-e alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...befolyássalrendelkeznek, harmadik személynek kell tekinteni. A példa szerinti esetben -feltéve hogy "A" kft.-ben közvetve sem rendelkezik 50% részesedéssel amagánszemély közeli hozzátartozójának minősülő magánszemély, továbbá hogy amagánszemély szavazati joga sem több...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 3.
1
2
3