Drágább telefon a különbözet megfizetésével

Kérdés: Céges szabályzatunk értelmében bizonyos beosztású dolgozók meghatározott típusú telefont kapnak a vállalattól. Ha a dolgozó egy magasabb kategóriájú telefont szeretne, akkor a cég megveszi, de a normál és a drágább telefon ára közötti különbözetet meg kell térítenie. Tárgyi eszközként kell könyvelni a telefonról bejövő számlát? Hogyan kell megtéríteni a különbözetet? Számlát kell kiállítani? Áfásat? Hogyan kell könyvelni a fenti ügyletet?
Részlet a válaszából: […] ...egyéb kifizetések között számol el, átadás/átvételi jegyzőkönyv alapján a telefon a dolgozó nevére átírandó, ezt követően a számlákat a dolgozó kapja és rendezi, azok nem kerülhetnek a cég könyveiben könyvelésre.A második esetben a telefont a cég (a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. július 14.

Okosóra besorolása

Kérdés:

Ügyfelem szeretne venni egy okosórát, amely a telefonhoz hasonlóan működik (e-mail, sms, üzenet küldés-fogadás, információszerzés, szervező, naptár stb.). Számla alapján ez elszámolható céges költségként? Ha igen, az áfája visszaigényelhető?

Részlet a válaszából: […] A választ azzal a feltételezéssel kezdjük, hogy ügyfele olyan cég, amelyik a számviteli törvény hatálya alá tartozik, és a beszerzett okosórát a vállalkozási tevékenysége során használja.Ez esetben a beszerzett okosórát az Szt. 23. §-ának (4) bekezdése szerint kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. szeptember 24.

Változások a juttatások adóztatásában

Kérdés: A 2018. évi XLI. törvény 2019. január 1-jétől jelentősen korlátozza a béren kívüli juttatásokat is, az egyes meghatározott juttatásokat is. A jogszabály előkészítői részéről a sajtóban elhangzottak szerint a megszűnt juttatásokat bér formájában indokolt a munkavállalók részére biztosítani. Az Önök véleménye szerint hogyan történhet ez? Cégünk 2018-ban a munkavállalóinak béren kívüli juttatásként havi 8 ezer forint pénzösszeget juttatott a napközbeni étkezés támogatására. Ezenkívül fizette a munkavállalók helyi utazására szolgáló bérletet, a munkáltató nevére szóló számla alapján, havi 10.000 forint összegben, amelyet egyes meghatározott juttatásként számolt el. 2019-ben ezeket sem béren kívüli juttatásként, sem az egyes meghatározott juttatások között nem lehet elszámolni. Milyen módon számolhatjuk el ezeket a juttatásokat jövőre, ha cégünk munkavállalóink részére 2019-ben is biztosítani kívánja?
Részlet a válaszából: […] ...adott válasszal hozzájárulni.2019. január 1-jétől a munkáltató által adott juttatások közül Széchenyi Pihenő Kártya három alszámlájára utalt támogatás minősül (változatlan összeggel) béren kívüli juttatásnak, továbbá változás nélkül– a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. augusztus 30.

Otthoni telefon használata

Kérdés: A munkavállaló a telefonját cégügyekben használja. Milyen módon térítheti meg a cég a telefonköltségét (otthoni, nem mobil)?
Részlet a válaszából: […] ...erről a szolgáltatót tájékoztatják, kérik, hogy munkavállaló nevéről a cég nevére írja át a telefont a szolgáltató, a jövőben a számlát a cég nevére küldje, lehetőleg híváslistával.A munkavállaló telefonja ezáltal cégtelefon lesz, a cég pedig a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 18.

Mobiltelefon-számlán lévő díjak áthárítása

Kérdés: A céges mobiltelefon-számlán – a telefont a dolgozó használja – szereplő parkolási díjat, autópályadíjat, amelyet a cég dolgozója saját célra használt fel, hogyan lehet a legcélszerűbben könyvelni abban az esetben, ha a számla ellenértékét a társaság átutalta a mobilszolgáltatónak?
Részlet a válaszából: […] ...illetve autópálya-használat díját a dolgozóval megtérítteti.Ez esetben a cég a parkolási díjat, az autópálya-használat díját számlázzadolgozója nevére (T 311 – K 91-92, 467), a mobilszolgáltató számlája szerintiparkolási és autópálya-használati díjat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 3.

Mobiltelefon lakossági előfizetéssel

Kérdés: Cégünk néhány mobiltelefonjához lakossági előfizetést rendeltek. Cégünk a telefonszámlát nem kéri részletezni, hanem megfizeti utána a járulékokat. Kérdésem, ettől függetlenül, bár lakossági előfizetések szerepelnek a szolgáltató számláján (a számlát a cég nevére állították ki), ez a telefonszámla elszámolható-e költségként a cégnél?
Részlet a válaszából: […] ...telefonszámla elszámolhatósága nem attól függ, hogy milyenmódszerrel határozták meg a fizetendő összeget (feltételezve, hogy azalkalmazott módszer jogszerű), hanem az, hogy az adott esetben a mobiltelefon acég tulajdonában van, a mobiltelefon használói ezt a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 9.

Cégtelefon áfája

Kérdés: Eddig a bejövő telefon- és internetszámlák 20%-át közvetített szolgáltatásként számoltuk el, és továbbszámláztuk dolgozóinknak, illetve ezen 20%-nyi résznek nem helyeztük levonásba az áfáját. A maradék 80%-ból 70%-ot telefonköltségként az 5. számlaosztályban könyveltünk, és levonásba helyeztük ezen rész után az áfát. A maradék 80%-ból 30%-ot telefonköltségként az 5. számlaosztályban könyveltünk, és nem vontuk le ezen rész áfáját. Így nem volt olyan rész, ami után természetbeni hozzájárulásként személyi jövedelemadót kellett volna fizetnünk. Nem tudom értelmezni azt, ha a cégtelefon használata a számla alapján tételesen nem különíthető el, a kifizetőt terhelő áfás kiadás 20%-át mindenképpen magáncélú használatnak kell tekinteni. Helyesen jártunk el? Jó volt ez az elszámolás 2008. évben, illetve maradhat ez 2009. évben is?
Részlet a válaszából: […] ...A kérdés szerint a magáncélú használatot nem tételeskigyűjtéssel állapították meg, hanem a bejövő telefon- és internetszámlák -áfát is magában foglaló – végösszegének 20 százalékát számlázták a dolgozóknak,így az az Szt. előírásai szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 14.

Magáncélú telefon költségvetési szervnél

Kérdés: A Számviteli Levelek 146. számában a 2976. kérdésre adott válaszban az olvasható, hogy a tételes kigyűjtéssel megállapított magáncélú használat esetén, amennyiben a magánszemély(ek) részére kiszámlázott ellenérték eléri vagy meghaladja az adott telefonszámla teljes összegének 30 százalékát, akkor az adóalany a felszámított áfa teljes összegét levonásba helyezheti, ha egyébként csak adóköteles tevékenységet végez. Költségvetési szervünk részéről az a kérdés merült fel, ha alaptevékenységünk tárgyi adómentes, és mellette van adóköteles tevékenységünk (azonban nem kell alkalmaznunk az arányosítás szabályait), akkor nem helyezhetjük levonásba a magánhasználat utáni áfát?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenység, vagy a beszerzés tételesenelkülöníthető, akkor nem kell alkalmazni a másodikként említett arányosítást,és ha a továbbszámlázás eléri a 30 százalékot, akkor a harmadikként említetttételes tiltást lehet figyelmen kívül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 8.

Kedvezmények miatti magáncélú használat

Kérdés: Cégtelefon magáncélú használata esetén a számlaérték 20 százaléka számít adóköteles bevételnek. Kérdésem: Ha a számlaérték lényegesen alacsonyabb kedvezmények (SZJ 64.20.28) miatt mint az Szja-tv.-ben meghatározott SZJ-számok szerinti telefonszolgáltatás, akkor is figyelembe vehető-e az Szja-tv. 69. §-ának (12) bekezdése?
Részlet a válaszából: […] ...(12) bekezdése választási lehetőséget biztosít a juttató számára. Miutánaz adóalap megállapításának egyik módszere, hogy a számlaérték 20 százalékát veszikfigyelembe, ezért – erre vonatkozó rendelkezés hiányában – nincs szükség akapott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 3.

Magáncélú telefonhasználat számlázása

Kérdés: A Számviteli Levelek 140. számában több helyen is azt közlik, hogy a magáncélú telefonhasználat miatt a magánszemélynek kiszámlázott díj nem közvetített szolgáltatás. Az e tárgyban kiadott PM-APEH tájékoztató egyértelműen rögzíti, hogy a továbbszámlázás közvetített szolgáltatás. Milyen tényekre alapozzák véleményüket?
Részlet a válaszából: […] ...a cégtelefonok magáncélú használatával összefüggőadókötelezettségről nem fogalmaz egyértelműen, másrészt a magánszemélynekkiszámlázott díj nem minden esetben felel meg az Szt., illetve az Áfa-tv.közvetített szolgáltatás fogalmának, értelmező rendelkezésének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 22.
1
2
3