1. cikk / 394 Lakossági ösztönző adózása
- amennyiben a MOHU általi (koncessziós) fémhulladék kerül leadásra,
- illetve, ha nem koncessziós fémhulladék kerül leadásra?
2. cikk / 394 Nyílt végű lízing lezárása
3. cikk / 394 Önkormányzati támogatásból óvodafűtés korszerűsítése
4. cikk / 394 Adományozás adózási következményei
5. cikk / 394 100%-os intenzitású elhatárolt támogatás megszüntetése
6. cikk / 394 Civil szervezetnél a felajánlott 1%-os szja felhasználása
7. cikk / 394 Szoftverek számviteli elszámolása
8. cikk / 394 Euróban kapott vissza nem térítendő támogatás elszámolása
9. cikk / 394 Vissza nem térítendő pályázati összegek elszámolása
10. cikk / 394 Más ingatlanán létesített kerítés költségeinek átvállalása
Az erdőgazdálkodó, mint a terület vagyonkezelője, és a vadgazdálkodó, mint a terület haszonbérlője megállapodnak abban, hogy a vadkár ellen az erdősítést védő, azaz nem vadászati célú vadvédelmi kerítések megépítése, karbantartása, bontása az erdőgazdálkodó feladata. A kerítések fenntartásához a vadgazdálkodó éves hozzájárulási díjat fizet az erdőgazdálkodónak, az új kerítések létesítési költségének 50%-át pedig átvállalja. Az új kerítések létesítését a felek úgy számolják el, hogy a beruházás költségének 50%-át az erdőgazdálkodó átszámlázza a vadgazdálkodónak, majd 50-50%-os értéken a kerítést külön-külön eszközként nyilvántartásba veszik. Helyes ez az elszámolás? Szerepelhet-e egy kerítés egyszerre két társaság nyilvántartásában? Ha nem, akkor hogyan kellene szabályosan eljárni?