Készpénzes számlák későbbi elszámolása

Kérdés: A NAV mulasztási bírságot szabott ki, mivel az adózó 2 darab pénztárbizonylatot nem a pénzmozgással egy időben állított ki, azokon nem a gazdasági események valós dátumát tüntette fel. A társaság negyedéves bevallásra kötelezett. A 2 darab számla októberben készpénzes számla volt, amit a könyvelés később kapott kézhez, ezért azt novemberi kiadási pénztárbizonylattal könyvelte. A számlák üzemanyag-vásárlást tartalmaznak. Erre az időszakra áfa-visszaigénylésünk volt (a mulasztási bírság miatt később fogunk hozzájutni). A számviteli politikában szerepel, hogy a pénztárból elszámolásra is felvehető összeg, amelyből az következik, hogy a számlák későbbi elszámolása indokolt. Alakíthatja-e a társaság úgy a számviteli politikáját, hogy a bejövő készpénzes számlák későbbi elszámolása szabályos legyen?
Részlet a válaszából: […] ...alól nem lehet felmentést adni. Így – a kérdésben leírt esetben – a mulasztási bírság kiszabásának jogossága nem vitatható.Ha a számviteli politikában szerepel, hogy a pénztárból elszámolásra is felvehető összeg, akkor nem a számviteli politikát kell módosítani...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. augusztus 14.

Szállítási költség anyagszámlán

Kérdés: Gyártó vállalat anyagot rendel. Az anyagszámlán külön soron szerepel az anyag és külön a szállítás díja. A szállítás díja osztja az anyag sorsát, azaz könyvelhető az 51-re?
Részlet a válaszából: […] ...(beszerzési) értékének része legyen a szállítási és rakodási költség, ezt a szándékot, mint számvitel-politikai döntést, a számviteli politikában rögzíteni kell. Ez azonban még nem elég! Az értékelési szabályzatban rögzíteni kell a szállítási és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. július 24.

Adminisztrációs hibából eredő leltáreltérések

Kérdés: Könyvelésünk felülvizsgálata során megállapítottuk, hogy 2010-2011. években az adminisztrációs hibából eredő leltárhiányokat egyéb ráfordításként, az adminisztrációs hibából eredő leltártöbbleteket pedig rendkívüli bevételként számoltuk el. Milyen módon lehet az elmúlt időszakokat a könyvelésben helyesbíteni? Szükséges-e az ismételt közzététel? Be kell állítani a beszámoló középső oszlopába? Egyáltalán kell-e könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...és hibahatások – eredményt, saját tőkét növelő-csökkentő – értékének együttes (előjeltől független) összege meghaladja a számviteli politikában meghatározott értékhatárt. (2012-ben minden esetben jelentős összegű a hiba, ha az előbbi érték meghaladja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 7.

Visszatérített vám könyvelése

Kérdés: 2003 novemberében VPOP-határozat alapján vámot, illetve áfát fizettünk importáru után. A vámot anyagköltségként, illetve elábéként könyveltük. Nincs folyamatosan vezetett nyilvántartás. December 31-én nem volt raktáron egy tétel sem ebből a beszerzésből. 2003 decemberében vám-visszatérítési igényt nyújtottunk be. A VPOP 2004 januárjában határozatban közölte a visszatérített vám- és áfaösszeget. Hogyan kellett ezeket a tételeket könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...Ez következik az összemérés számviteli alapelvkövetelményéből.Amennyiben a vámhatározatot a visszatérítésről a 2003. évi -számviteli politikai döntéssel meghatározott – mérlegkészítés időpontjátkövetően kapták meg, akkor is a visszatérített...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 14.