Elengedett kötelezettség

Kérdés: Külföldi illetőségű (a céggel kapcsolt vállalkozási viszonyban lévő) magánszemély tagi kölcsönt ad cégének több éven keresztül kamatra. A szerződés szerinti kamatot a cég nem fizette meg, de elszámolta ráfordításként és kötelezettségként mutatta ki. 2001-ben a kölcsönadó elengedi a kamatkötelezettséget. Csökkentheti-e a cég az elengedett kamat teljes összegével az adózás előtti eredményét, függetlenül attól, hogy melyik évben számolta el azt az eredmény terhére? Van-e valamilyen korlát az adóalap-csökkentés lehetőségére, mértékére?
Részlet a válaszából: […] ...külföldi illetőségű magánszemély tulajdonossal kötött kölcsönszerződésben rögzített mértékű kamatot a tagi kölcsön után is – legkésőbb az üzleti év végével – el kell számolni. Kötelezettségként azonban csak akkor mutatható ki, ha a szerződés szerint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 11.

Tagi kölcsön

Kérdés: 2001. január 1-jétől adhat-e a társaságnak a vele kapcsolt vállalkozásban lévő magánszemély tagja kamatmentes kölcsönt úgy, hogy sem szja-, sem tao-fizetési kötelezettsége ne keletkezzen? Hogyan kell megítélni, ha a keretszerződést már 2000. december 31-e előtt megkötötték? Hogyan kell kezelni a 2001. január 1-jén már meglévő, korábban kamatmentesen nyújtott tagi kölcsönöket?
Részlet a válaszából: […] ...és a 2001-ben hatályos társaságiadó-szabályok szerint, ha a cég kapcsolt vállalkozása magánszemély, és a vele nem piaci áron kötött szerződés miatt az adózás előtti eredménye több, mint lenne piaci áron kötött szerződés esetén (adott esetben ez áll fenn), akkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 28.

Külföldi tulajdonostól kapott devizakölcsön kamata, adója, elszámolása

Kérdés: A társaságban 55 százalékos részesedéssel rendelkező, USA-ban élő magánszemély által 2001-ben fejlesztésre adott devizahitel és annak kamata alapján milyen adófizetési kötelezettsége keletkezhet a magánszemélynek, a társaságnak? A hitel tárgyévi kamata része-e a bekerülési értéknek? Az év végi értékeléskor az árfolyamkülönbözet elszámolásának milyen lépései vannak? A törlesztés és a kamatfizetés kezdete 2002. január 1. (A Számviteli Levelek 2001. évi 20. számában a 406. kérdéshez kapcsolódó további kérdések.)
Részlet a válaszából: […] ...értelmében kamatnak, de az is csak akkor, ha a felszámítás időszakában érvényes jegybanki alapkamatot, 1996. december 31-e utáni kölcsönszerződés esetében a szerződéskötés időpontjában érvényes jegybanki alapkamatot, annak legfeljebb 5 százalékával haladja meg. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 3.

Tagi kölcsön kamata

Kérdés: A magánszemély tulajdonos a vele kapcsolt vállalkozási viszonyban lévő vállalkozásnak csak piaci kamatláb mellett adhat (tagi) kölcsönt, azaz kamatkikötés nélkül tagi kölcsön nem adható?
Részlet a válaszából: […] ...Tao-tv. előírásaiból a kérdésben szereplő állítás nem következik. A kapcsolt vállalkozások egymás között olyan szerződést kötnek, ami a gazdasági érdekeiknek megfelel. A Tao-tv. 4. §-ának 23. pontja [figyelemmel a 4. §-ának 31/b) pontjára is] csak azt rögzíti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 3.

Üzletszerűen végzett hitelnyújtás

Kérdés: Milyen elhatárolási szempontjai vannak az engedélyhez kötött hitel- és kölcsönnyújtásnak és az Szt. szerinti pénzkölcsönzésnek?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozásban" mérlegtétel azokat a pénzeszközöket tartalmazza, amelyeket a kapcsolt vállalkozási körbe tartozó adóssal kötött szerződés szerint folyósítottak), és nem a pénzkölcsönnyújtás feltételeit határozza meg.Részletesen kifejtett kérdésére (mely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. december 20.

Kapcsolt vállalkozás

Kérdés: Kapcsolt vállalkozásban van-e egymással két bt., ha tagjai férj és feleség (az egyikben a férj a beltag és ügyvezető, a másikban a feleség, és ennek megfelelően kültag a másik)? Be kell-e jelenteni az adóhatóságnak ezt a tényt, ha a két bt. között nincs semmilyen szerződéses kapcsolat?
Részlet a válaszából: […] ...meglétét vagy hiányát vizsgálni.A bejelentési kötelezettséget az Art. 15. §-ának (4) bekezdése írja elő, és azt nem köti szerződéses kapcsolathoz, ezért a bejelentési kötelezettségnek eleget kell tenni.Tájékoztatásul közöljük, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. november 22.

Kapcsolt vállalkozás: ügyvezető

Kérdés: Kapcsolt vállalkozásnak minősül-e két, egymással szerződéses kapcsolatban nem álló vállalkozás, ha az egyikben 33, a másikban 60 százalékos részesedéssel rendelkező magánszemély mindkét vállalkozás ügyvezetője?
Részlet a válaszából: […] Az új Szt. szerint nem beszélhetünk kapcsolt vállalkozásról, mivel a magánszemélyre nem terjed ki a számviteli törvény hatálya.A Tao-tv. 4. §-ának 23. pontja 2001-től a kapcsolt vállalkozást akkor értelmezi két személy (ezalatt a magánszemélyt, a jogi személyt, a jogi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 31.

Kapcsolt vállalkozás ügyvezetője

Kérdés: Ügyvezetője és alkalmazottja vagyok saját cégemnek. Vállalkozási szerződéssel más társaság könyvelését végzem, és ellátom ügyvezetői feladatait is. Kapcsolt vállalkozásnak számítunk-e?
Részlet a válaszából: […] A 182. kérdésre adott válasz szerint számviteli szempontból nem beszélhetünk – a kérdésben leírt esetben – kapcsolt vállalkozásról. Számviteli szempontból legfeljebb az lehet a kérdés, vállalkozás keretében összeegyeztethető-e a könyvviteli feladatok ellátása és az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 17.

Kapcsolt vállalkozás

Kérdés: Kapcsolt vállalkozásnak minősül-e két gazdasági társaság, ha a cégek vezetője ugyanaz a személy?
Részlet a válaszából: […] ...gazdálkodó szervezetet jelenthet belföldi, külföldi illetőségtől függetlenül. A kapcsolt vállalkozás létrejöttének nem feltétele a szerződéses kapcsolat fennállása. A kapcsolt vállalkozás létrejöttét változásként be kell jelenteni az adóhatósághoz. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. január 4.
1
…
15
16