Behajthatatlan követelés áfája

Kérdés: Olvastam, hogy 2020. január 1-jétől a behajthatatlan követelések áfája visszatéríthető lesz, meghatározott feltételek teljesülése esetén. Hogyan érinti ez az eladót, a szolgáltatás nyújtóját? Az Szt. szerinti, illetve az Áfa-tv. szerinti behajthatatlansági tényezők között van-e eltérés? Mire indokolt figyelemmel lenni?
Részlet a válaszából: […] ...időpontjában;– a termék beszerzője, a szolgáltatás igénybevevője nem szerepel a nagy összegű adóhiánnyal vagy a nagy összegű adótartozással rendelkezők adatbázisában;– a termék beszerzőjének, a szolgáltatás igénybevevőjének adószámát nem törölték;– a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. augusztus 29.

Kötelezett értesítése az engedményezésről

Kérdés: A tagok "A" kft. egyszerűsített végelszámolását határozták el. A pénzeszközt a vagyonfelosztási javaslat szerint a magánszemély tagok kapták, míg a követeléseket "B" kft.-re engedményezték. A céget a Cégbíróság 2018. 11. 30-ával törölte. A cégtörvény szerint a vagyon kiadása csak a törlést követően lehetséges. A kötelezett részére az engedményezési szerződés egy példányát 2018. 12. 15-ével megküldtük. A kötelezett jogásza szerint az engedményezési szerződés akkor kelt, amikor a végelszámolónak nem volt aláírási joga, emiatt azt nem fogadja be. Úgy véljük, helyesen jártunk el, mert csak a cégbírósági törlést követően lehet a vagyont rendezni. Elfogadhatóak-e a kötelezett érvei, illetve mi a teendő ez esetben?
Részlet a válaszából: […] ...hányada arányában kapni. Ha a vagyon kiadásának törvényben meghatározott időpontjáig "B" kft. nem rendezi az előbbiek szerinti tartozását, akkor a taggyűlés utólag is rendelkezhet úgy, hogy a jogi személy tulajdonos a "B" kft.-vel szemben fennálló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. június 20.

Kölcsön társaságok között

Kérdés: Kapcsolt vállalkozási viszonyban nem álló két társas vállalkozás milyen formában adhat kölcsönt egymásnak? Kamatmentesen van-e rá lehetőség? Milyen szerződés kell hozzá, hogy szabályos legyen?
Részlet a válaszából: […] ...Ptk. szerinti előírásából az következik, hogy az adós kamat fizetésére köteles. A Ptk. 6:47. §-a is arról rendelkezik, hogy a pénztartozás után – ha e törvény eltérően nem rendelkezik – kamat jár. A Ptk. 6:388. §-a viszont szabályozza a szívességi kölcsönt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. február 16.

Kapcsolt vállalkozások követelés-kötelezettség beszámításai

Kérdés: A társaság leányvállalatai, kapcsolt vállalkozásai milyen feltételek esetén élhetnek a beszámítás, kompenzálás lehetőségével, ezen eseményeknek milyen adóvonzata van? Hogyan működik ez esetben a bruttó elszámolás elve? Milyen dokumentumok szolgálnak ezen ügyletek végrehajtásához?
Részlet a válaszából: […] ...hitelező a szerződésben vagy külön megállapodásban kérte. Az adós az általa átutalt összeggel a szállítóval, a hitelezővel szembeni tartozását egyenlítette ki. A szállítónál, a hitelezőnél az adós átutalása a harmadik féllel szembeni tartozást "egyenlítette" ki...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 7.