Kötbér tervezett és tényleges összege különbözetének elszámolása

Kérdés: Szerződésben rögzített kötbér nagyságát a szerződő felek (kapcsolt vállalkozások) megállapodás alapján csökkentik. Van-e könyvelési vonzata az eredetileg megállapított és a fizetett kötbér különbözetének?
Részlet a válaszából: […] ...§-a (2) bekezdésének b) pontjatartalmaz.A tárgyévhez vagy a tárgyévet megelőző üzleti év(ek)hezkapcsolódó kötbért az egyéb bevételek között akkor kell elszámolni, ha azt amérlegkészítés időpontjáig pénzügyileg rendezték (kivétel a bíróság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 30.

Bírósági ítélettel megítélt követelés könyvelése

Kérdés: Bírósági ítélettel pert nyertünk. Mi a teendőnk, ha a megítélt összegről korábban nem készült számla, mert nem ismerték el a teljesítést? Az Szt. szerint csak akkor kell kimutatni követelésként, ha azt pénzügyileg is rendezték. Áfát is csak akkor kell fizetni? Számlát is csak akkor állítsunk ki, ha már megtérült?
Részlet a válaszából: […] ...hasznot stb. ítéltek meg);– a számla címzettjénél (a vevőnél, a megrendelőnél)beszerzésként, szolgáltatásnyújtás igénybevételeként (mert a számla alapjánilyen jogcímen még nem számolt el), a beszerzés, aszolgáltatásnyújtás-igénybevétel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 29.

El nem ismert követelés számlázása

Kérdés: Az elkészült terméket a vevő átvette, a teljesítést elismerte, a terméket felhasználta. A számlán szereplő összegből 1 millió Ft-ot nem fizetett meg, mert szerinte az nem volt jogos. A teljes összegről szóló számlát többször visszaküldte, és mindig az általa már kifizetett összegről kérte a számlát kiállítani. Az év végi egyenlegközlőben sem ismerte el az 1 millió forintos tartozását. Nálunk a teljes összeg szerepel az árbevételben, és az áfát is megfizettük. Szerintünk jogos a számlán szereplő követelésünk (valószínűleg perelni fogunk), ezért továbbra is kimutatjuk a követelést, bár év végén 1 millió Ft-ban értékvesztést számoltunk el. Mit lehet tenni?
Részlet a válaszából: […] ...Szt. 72. §-a alapján árbevételként elszámolni csak a -szerződésben meghatározott feltételek szerinti teljesítés alapján kiállított,elküldött, a vevő által elismert – számlában rögzített összeget lehet. Ebbőlkövetkezően azt az összeget, amit a vevő nem ismert...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Kártérítés továbbhárítása

Kérdés: Jogerős bírósági határozat a kft.-t nagy összegű kártérítésre kötelezte 2004-ben. A kft. ezen kártérítést továbbháríthatja a nagykereskedő cég felé. Mivel 2004-től az Szt. szerint a kft.-nek akkor is kell könyvelnie, ha nem történt fizetés, emiatt a mérleg szerinti eredménye veszteség lesz. Elhatárolhatja-e a kft. az általa fizetendő kártérítést olyan mértékben, amilyen mértékben azt a nagykereskedelmi cégtől meg fogja kapni?
Részlet a válaszából: […] ...elősegíteni. Az adott időszak eredményének meghatározásakor atevékenységek adott időszaki teljesítéseinek elismert bevételeit és abevételeknek megfelelő költségeit (ráfordításait) kell számításba venni. A kártérítésként fizetendő összeg nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.

Elmaradt haszon elszámolása

Kérdés: "A" cég elmaradt haszon címén – jogerőre emelkedett bírósági határozat alapján – köteles kártérítést fizetni "B" cégnek. Az "A" cég a neki felszámított áfát levonhatja-e, illetve visszaigényelheti-e?
Részlet a válaszából: […] ...áfát tartalmazza.2005-től ezen számla alapján "B" cégnél könyvelni is kell azelmaradt haszon címén járó összeget az egyéb bevételek között, az áfát pedigfizetendő áfaként.Ha a bíróság által megítélt kártérítés nem minősülellenértéknek, akkor azt nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 3.

A számviteli törvény változásai 2004-től

Kérdés: Év közben jelentősen módosult a Gt. Mivel a számviteli előírások szorosan összefüggnek a Gt. előírásaival, változik-e, és ha igen, hogyan az Szt.?
Részlet a válaszából: […] ...az e törvényben meghatározott esetekben és – az alaptőke leszállításának esetét kivéve – csak az Szt.-ben meghatározott feltételek teljesülése esetén, a tárgyévi adózott eredményből, illetve a szabad eredménytartalékkal kiegészített adózott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Bíróság által megítélt követelés elszámolása

Kérdés: Könyvelőként vitában vagyok az egyik társaság könyvvizsgálójával, aki perelt követeléseinket, kötelezettségeinket nem engedi a mérlegbe beállítani. Azon tételek vonatkozásában ezt az álláspontot nem tudom elfogadni, amelyekre a mérleg-fordulónap és a mérlegkészítés időpontja között bírósági határozat született. Helyes-e az álláspontom? Mi a helyzet ez esetben a pénzügyileg rendezett és a nem rendezett végzésekkel?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben leírtakkal kapcsolatosan, a megítélt követelések vonatkozásában – úgy tűnik – nem a kérdezőnek, hanem a könyvvizsgálónak van igaza.Az Szt. 29. §-a alapján csak azokat a követeléseket lehet kimutatni, amelyek a vállalkozó által már teljesített, a másik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 16.

Tőkeemelés elszámolása a tulajdonosnál

Kérdés: Az rt. 100%-os tulajdonosa a kft.-nek. A kft.-nél megemelik a jegyzett tőkét 2001-ben az eredménytartalék terhére. Hogyan kell ezt könyvelni a tulajdonos rt.-nél?
Részlet a válaszából: […] ...Ebből következően, az új Szt. 86. §-a (4) bekezdésének c) pontja szerint, az üzletrész értékének növekedését a rendkívüli bevételekkel szemben kell elszámolni, majd halasztott bevételként időbelileg el kell határolni.(Könyvelési tételek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. november 8.

Tőkeemelés a jegyzett tőkén felüli vagyonból a befektetőnél

Kérdés: Jegyzett tőkén felüli saját tőke terhére történt a tőkeemelés. Felvehető-e a részesedésnövekedés a befektető könyveibe?
Részlet a válaszából: […] ...Így kézenfekvő, hogy a részesedést a térítés nélküli eszközátvétel szabályai szerint vegye állományba a rendkívüli bevételekkel szemben, majd a rendkívüli bevételt időbelileg határolja el. (Ez esetben valójában olyan térítés nélküli átvételről van szó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. szeptember 27.
1
2
3