Optikai hálózat kiépítése

Kérdés: A cég szervereinek székhelyén lévő szerverek telephelyen történő elérhetősége, hozzáférhetősége érdekében optikai hálózat kiépítésére került sor. Hogyan kell könyvelni ezt a gazdasági eseményt?
Részlet a válaszából: […] ...(az egyéb építmények) közé. Az aktiválással egyidejűleg az Szt. 52. §-a alapján meg kell állapítani az évenként elszámolandó terv szerinti értékcsökkenési leírás mértékét és összegét is.Társasági adó szempontjából a Tao-tv. 2. számú melléklete II...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. április 9.

Naperőmű értékcsökkenése

Kérdés: Ügyfelem létrehozott egy kft.-t villamosenergia-termelésre és -értékesítésre. 2019-ben elkészült a telephelyen egy 494 kWp névleges teljesítményű naperőmű. Milyen értékcsökkenést alkalmazhat erre a tárgyi eszközre a számviteli törvény és az adótörvény szerint? Élettartama 20-25 év lehet.
Részlet a válaszából: […] ...ellátó, külön-külön – önálló tárgyi eszköznek is.Az önálló tárgyi eszköz, illetve az épület és a technológiai berendezés terv szerinti értékcsökkenési leírását a várható hasznos élettartam, a használat, az esetleges maradványérték stb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. április 9.

Idegen ingatlanon végzett beruházás kivezetése

Kérdés: A társaság idegen ingatlanon végzett beruházást, amely során az ingatlan bekerült a cég eszközállományába. Időközben a telephelyet megszüntették. Ilyen esetben a társaság továbbra is számolja az értékcsökkenést, vagy ki kell vezetni az eszközök közül?
Részlet a válaszából: […] ...cég épületet, építményt hozott létre, amelyet a rendeltetésszerű használatbavételkor aktivált, és az aktiválás időpontjától terv szerinti értékcsökkenési leírást számol el. Ha a telephelyet úgy szüntették meg, hogy a beruházással létrehozott épület...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. március 7.

Kiállítási pavilon nyilvántartása

Kérdés: A társaság egy nemzetközi kiállításra külföldön a kiállítás területén több százmillió forint bekerülési értékű pavilont, jelentős alapterületű, többszintes épületet hozott létre épületgépészeti elemekkel együtt. A kiállítás hat hónapig volt nyitva. Ezt követően a pavilont le kell bontani, a területet vissza kell állítani, amelyre kb. másfél év áll rendelkezésre. A társaság tervei szerint Magyarországon a kiállításra felépített épületet újraépítik, amelyhez hazaszállítják, és felhasználják az eredeti, a bontás során nem sérült anyagokat, gépészeti elemeket is. A társaság a kiállításra felépített pavilont előző évben a tárgyi eszközök között mutatta ki, és értékcsökkenést számolt el utána, még a kiállítás bezárását követően is. Tekinthető-e tárgyi eszköznek a kiállítás idejére felépített épület, amit a kiállítást követően le kell bontani? Ha nem, akkor az épület megépítésével kapcsolatos költségeket hogyan kellett volna elszámolni? Tárgyi eszközzé minősítés esetén elszámolható-e értékcsökkenés a kiállítás bezárását követően? Át kell sorolni a készletek közé? Ha igen, mi tekintendő piaci értéknek? Az újraépítés során fel nem használható anyagok után az átsorolást megelőzően terven felüli értékcsökkenést el kell-e számolni? A bontási költségek a Magyarországon újraépített épület bekerülési értékébe beszámíthatók-e, vagy csak a hazaszállított és felhasznált építési anyagok, gépészeti elemek?
Részlet a válaszából: […] ...több százmillió forint bekerülési értékű pavilont nem lehet tárgyi eszközként kimutatni, nem lehet a bekerülési értéke alapján terv szerinti értékcsökkenési leírást sem elszámolni. A kiállítási pavilon féléves hasznosításán nem változtat az, hogy még...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. december 15.

A géptároló alapjának betonozása

Kérdés: A mezőgazdasági gépek gyártásával és értékesítésével foglalkozó cég a telephelyén géptárolót akar építeni. A géptároló alapjának betonozási költsége a telek értékét növelő beruházás, vagy a könnyűszerkezetes géptároló épület bekerülési értékének része, és arra az épület várható élettartamától függően értékcsökkenést lehet elszámolni? A betonozással kapcsolatos beruházásra a fejlesztési tartalék feloldható? Ha nem építi meg a géptárolót, és csak a betonozás készül el az udvaron (amelyen különféle szerelési munkákat tudnak majd végezni), úgy annak bekerülési értéke a telek értékét növeli, vagy mint önálló építményt kell aktiválni és értékcsökkenteni? Ebben az esetben is feloldható a fejlesztési tartalék?
Részlet a válaszából: […] ...között kimutatni.Az elkészült géptároló, mint épület, illetve a térburkolat, mint egyéb építmény bekerülési értéke alapján terv szerinti értékcsökkenést kell elszámolni.A Tao-tv. 7. §-ának (15) bekezdése felsorolja, hogy a fejlesztési tartalékot mire...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. szeptember 22.

Udvar betonozása

Kérdés: A társaság műhelyként, raktárként és irodaként működő telephelyén az udvar egy részét lebetonoztatja. A betonozás értéke az épületre aktiválható? A számla áfatartalma visszaigényelhető?
Részlet a válaszából: […] ...között nyilvántartásba venni a rendeltetésszerű használatbavételkor,és mint egyéb építmény bekerülési értéke alapján kell a terv szerintiértékcsökkenés évenkénti összegét is meghatározni.Ha a társaság a lebetonozott udvart...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 15.

Épületek aktiválásának időpontja

Kérdés: A termelőtevékenységet folytató társaság zöldmezős beruházásként ipari parkban új telephelyet létesít. Az épületek újak, a meglévő gépeket a régi telephelyről telepítették át. Azóta a termelés az új üzemcsarnokban folyik. Mely időponttól lehet az épületeket aktiválni, ha a tényleges használatbavétel időpontja augusztus 1., a használatbavételi engedély keltezése szeptember 27-e, a helyszíni szemle időpontja pedig július 14-e? (A helyszíni szemlén megállapították, hogy az építmény rendeltetésének megfelelő és biztonságos használatra alkalmas állapotban van.)
Részlet a válaszából: […] ...akkor a használatbavétel időpontja szeptember 27-e. Ez esetben az augusztus 1-je és szeptember 27-e közötti időszakra nem lehetett terv szerinti értékcsökkenést elszámolni. Az ezen időszak alatt az épületek üzemeltetésével kapcsolatban felmerült költségekkel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 25.