Katás bt.-nél 40 százalékos adó

Kérdés: 1. Van egy "A" katás bt. és van egy "B" katás bt. Az egyikben az apuka a tulajdonos, a másikban a fia (egymás cégeiben nincsenek benne). Jár-e adófizetéssel, ha ők a két katás bt.-jükből számláznak egy tőlük független kft.-nek? Kell-e itt kapcsoltságot vizsgálni, illetve bejön-e a 40%-os adó?
2. Katás bt.-m van, ebben a beltag (kisadózó) is én vagyok (tulajdon = 44%, szavazati jog = 75%, osztalék = 99%), a kültag pedig pl. József (tulajdon = 56%, szavazati jog = 25%, osztalék = 1%. Katás bt.-ként számlázhatok-e abba a cégbe, ahol József ügyvezető? Van-e 40%-os adó? Katás bt.-ként számlázhatok-e annak a cégnek, ahol József ügyvezető és tulajdonos is? Van-e 40%-os adó?
Részlet a válaszából: […] ...adót.2. A katás bt.-ben Ön rendelkezik többségi befolyással, és – feltehetően Ön az ügyvezető – a másik cégben – ha egyedüli tulajdonos – J rendelkezik többségi befolyással, és/vagy J az ügyvezető. Egyik esetben sem áll fenn kapcsolt vállalkozási viszony a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. február 25.

Tárgyi eszközök adója megszűnéskor (kata)

Kérdés: A katás bt. 2014. október 1-jével a végelszámolásról döntene. A 2013. 01. 01-i bejelentkezéskor az osztalék utáni adót kiváltó adó alapját csökkentette a tárgyi eszközök nettó értékével. A tárgyi eszközök egy részét 2013-ban értékesítette, egy részét 2014. év elején selejtezte. Hogyan kell a kata hatálya alatt a megszűnéskor a tárgyi eszközök miatt fizetendő adót megállapítani? Az értékesítés milyen hatással van az adózatlan eredménytartalékra? Amennyiben a végelszámoláskor rendelkezik a tárgyi eszközökkel, hogyan kell azokkal zárni?
Részlet a válaszából: […] ...számviteli feladatokat szabályozó kormányrendelet előírásai szerint kell lebonyolítani, majd befejezni, a cég törlése után a vagyont a tulajdonosok részére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. október 9.

Társasház számlázási kötelezettsége

Kérdés: Kérjük, erősítsék meg, hogy a 39. lapszám 780. kérdésre adott válasza hatályosnak tekinthető-e! Megtagadhatja-e a közös képviselő a számlaadást? Elszámolhatjuk-e – mint bérbevevő – pénzátutalási megbízás alapján a költségeket? Melyik jogszabályi hely alapján kötelező a társasháznak számlát adnia?
Részlet a válaszából: […] ...tekintet nélkül annak helyére, céljára és eredményére. Azadóalanyisághoz fűződő jogokat és kötelezettségeket a tulajdonostársak általkijelölt képviselő (közös képviselő) útján gyakorolja. Az Áfa-tv. 86.§-a (1) bekezdésének l) pontja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 13.

El nem különíthető beszerzések áfájának megosztása

Kérdés: 2004. május 1-jétől az Áfa-tv. 38. §-ának (2) bekezdése szerint az adóalanyiságot eredményező és nem eredményező tevékenységhez egyaránt kapcsolódó beszerzéseknél is lehetőség nyílik az arányosításra, és ennek alapján a részbeni levonásra. Milyen vállalkozói kört érinthet ez? Ha az Szt. hatálya alá tartozókra is vonatkozik, akkor ott hogyan kell ezt könyvelni? Lehet-e a számlát részben a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségként, részben nem a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségként könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...hasznosítás. Az egyéni vállalkozáshoz hasonló esetekben (ha a társas vállalkozás székhelye, telephelye, üzlete, műhelye valamely tulajdonosának a tulajdonában van), akkor az el nem különíthető beszerzések (alapvetően a közüzemi szolgáltatások)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 30.

Személygépjármű magáncélú használata

Kérdés: A társaság székhelye, telephelye és a tulajdonos lakása is egy helyen van. Üzemeltetheti-e úgy a társaság a tulajdonában lévő személygépjárművet, hogy a használat kizárólag üzleti célú? Útnyilvántartással dokumentálja, hogy kizárólag a cég érdekében használja a személygépkocsit.
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 33. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján nem vonható le az előzetesen felszámított adó, ha a beszerzés egészben vagy részben nem az adóalanyiságot eredményező gazdasági tevékenységet szolgálja. Elvileg lehetséges az a megoldás, hogy az adóalany...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 5.