Vásárolt követelés ellenében kapott ingatlan

Kérdés: Cégünk lejárt követeléseket vásárolt. A követelések szerinti eredeti adós azonban többszöri felszólítás után sem fizetett. Így végrehajtásra került sor. A végrehajtás során a cég követelései fejében egy használt ingatlant kapott, amelynek az értékét a végrehajtó meghatározta. A végrehajtó által meghatározott érték eltért a vásárolt követelések könyv szerinti értékétől, de piaci értéke is kevesebb. Hogyan kell a különbözeteket rendezni? Hogyan kell elszámolni a végrehajtás során felmerült költségeket?
Részlet a válaszából: […] ...során, a végrehajtási árverést követően a követelés ellenében átvett ingatlant (külön a telek, külön az épület értékét) a végrehajtó által közölt értéken szükséges az eszközök között (a készletek között, ha azt hasznosítani nem tudják, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. szeptember 27.

Aszály miatti elemi kár

Kérdés: Aszály miatt jelentős összegű az elemi kár. A hozamkiesés miatt megoszthatók-e a költségek, átvezethetők-e az egyéb ráfordítások közé? A kár mértéke az aszálymentes előző 2 év átlagának a fele.
Részlet a válaszából: […] ...251.Ha a mérlegfordulónapi értékeléskor az elemi kárral sújtott terület termése még készleten van, és az előbbiek figyelembevételével végrehajtott értékvesztés elszámolása után is a könyv szerinti értéke magasabb, mint a mérlegkészítéskor ismert piaci...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. június 21.

Aszály miatti elemi kár megosztása

Kérdés: Jelentős aszály miatti elemi kár esetén a költségek a hozamkiesés miatt megoszthatók-e, átvezethetők-e az egyéb ráfordítások közé? A kár mértéke az aszálymentes előző 2 év átlagának a fele.
Részlet a válaszából: […] ...251.Ha a mérleg-fordulónapi értékeléskor az elemi kárral sújtottterület termése még készleten van, és az előbbiek figyelembevételévelvégrehajtott értékvesztés elszámolása után is a könyv szerinti értéke magasabb,mint a mérlegkészítéskor ismert piaci...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 6.

Behajthatatlan követelés leírása

Kérdés: 2005. 09. hóban megjött a végrehajtói levél a követeléssel kapcsolatosan, hogy behajthatatlan. 2003-ban elszámoltam értékvesztést, 2004-ben nem, mivel a társaság értékvesztés elszámolása mellett veszteségbe ment volna át, és ismert volt, hogy 2005-től a Tao-tv. kivette a követelések értékvesztési leírás alkalmazását. Mit tehetek? Leírhatom a teljes összeget behajthatatlan követelésként, vagy csak a 2004. évi esedékes összeggel csökkentve? Az APEH-előadók azt mondták, csak akkor írható le, ha az értékvesztést már elszámoltuk.
Részlet a válaszából: […] ...nem lehet kimutatni. A behajthatatlan követeléskritériumait az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontja tartalmazza. Amennyibena végrehajtói levél arról szól, hogy a követelésre az adós ellen vezetettvégrehajtás során nincs fedezet, a végrehajtás közvetlenül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.