Devizás követelések, kötelezettségek értékelése év közben

Kérdés: Társaságunk a devizás követeléseit és kötelezettségeit az árfolyam-különbözet miatt, folyamatosan, minden hónap végén átértékeli (a számviteli politika tartalmazza). Ennek során az előző havi átértékelés visszavonására kerül sor egy technikai számla segítségével, és az adott hónap átértékelését könyveljük le. Ezután ennek egyenlegét átvezetjük a 97. vagy a 87. számlacsoportba, annak megfelelően, hogy nyereség vagy veszteség. Év végén viszont a jövedelemminimum számításánál a 97. számlacsoportot is figyelembe kell venni, így ott halmozódás van a 12 hónap alatt. Év végén a 87. és a 97. számlacsoportot összevezetjük, és az egyenleget vesszük figyelembe. Helyesen járunk el?
Részlet a válaszából: […] ...legyen. Az Szt. 85. §-a (5) bekezdésének előírásából egyértelműenkövetkezik, hogy a konkrét gazdasági eseményhez kapcsolódó árfolyamnyereségetmás gazdasági eseményhez kapcsolódó árfolyamveszteséggel nem lehet összevonni(ez alól csak a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 19.

Kiegészítő melléklet – devizaeladási árfolyam használatakor

Kérdés: Amennyiben egy cég devizaeladási árfolyamon számol, akkor kötelező-e a kiegészítő mellékletben történő bemutatáshoz újra átszámolni a számlákat a középárfolyam alkalmazásával?
Részlet a válaszából: […] ...érintett eszközök, illetve kötelezettség értékét könyvvitelen kívül módosítja az átlagárfolyamra. Ez az árfolyam-különbözet lehet árfolyamnyereség is, árfolyamveszteség is, az összevont hatását kell a kiegészítő mellékletben az eredményre gyakorolt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. június 20.

Az új Szt. módosuló, változó előírásai

Kérdés: Melyek a 2002. január 1-jével hatályba lépő legfontosabb számviteli változások?
Részlet a válaszából: […] ...§-a (4) bekezdésének módosítása azt jelenti, hogy a devizaeszközök, a devizakötelezettségek év végi értékelésekor összevontan árfolyamnyereséget mutató árfolyam-különbözet elhatárolandó összegének megállapításánál figyelembe veendő a tárgyévben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 3.