Idegen ingatlanon végzett beruházás

Kérdés: Két magánszemély tulajdonában áll egy telek, valamint azon álló ingatlan. Ugyanezen két magánszemély tulajdonol egy betéti társaságot. A bt. beruházást végzett a magánszemélyek tulajdonában álló ingatlanon. A beruházás építésihatóságiengedély-köteles volt. A jogerős használatbavételi engedélyt a bt. kérte és kapta meg. Az idegen ingatlanon végzett beruházás a bt. adóköteles tevékenységéhez kapcsolódott. A bt. magánszemély tulajdonosai arról döntöttek, hogy az ingatlant egy másik társaságnak értékesítik. A vevő társaság folytatná a bt. által az ingatlanhoz kapcsolódó tevékenységet. Van-e lehetőség a megosztott értékesítésre oly módon, hogy a magánszemélyek az ingatlant értékesítik a megfelelő piaci értéken, míg a bt. az idegen ingatlanon végzett beruházást piaci értéken? Ha van lehetőség a megosztott értékesítésre, befolyásolja-e azt, ha a vevő mégsem a betéti társaság által végzett adóköteles tevékenységet kívánja folytatni? Helyes-e az az értelmezésem, hogy az idegen ingatlanon végzett beruházás értékesítése az Áfa-tv. szempontjából nem tekinthető ingatlanértékesítésnek?
Részlet a válaszából: […] ...az a beruházó saját beruházása, bár nem a saját telkén került létrehozásra.Az előbbiekre adható válaszok érdemileg befolyásolják az értékesítésre vonatkozó kérdések megválaszolását.Induljunk ki először abból, hogy valóban idegen ingatlanon (épületen,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. február 15.

Építményadó továbbszámlázása

Kérdés: Nyílt végű pénzügyi lízing esetén a lízingbe adónak van-e joga az ingatlanra vonatkozóan az építményadót áfával növelten kiszámlázni a lízingbe vevő részére?
Részlet a válaszából: […] ...a számviteli törvény tételes előírásaival, de ellentétes az Áfa-tv.előírásaival is, mert nem adóköteles termékértékesítés, nem adókötelesszolgáltatásnyújtás, amit áfával növelten számlázni kell.Ha a lízingbeadó a lízingbevevővel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 25.

Bérleti díj mint közvetített szolgáltatás

Kérdés: Az ingatlan tulajdonosa társaságunkat bízta meg az ingatlan bérbeadásával, a bérlőkkel kapcsolatos szerződések megkötésével, az ingatlan irodakénti üzemeltetésével. A tulajdonos részére havonta fizetjük a bérleti díjat azon ingatlanrészek, területek után, amelyeket sikerült bérbe adnunk. A bérleti szerződéseket saját nevünkben kötjük, és magasabb bérleti díjat számlázunk, mint amennyit a tulajdonos számláz. A tulajdonos által részünkre számlázott bérleti díj megfelelő szerződés és számla alapján tekinthető-e közvetített szolgáltatásnak?
Részlet a válaszából: […] ...módon egyértelműen megállapíthatóa havonta fizetendő betéti díj összege. A bérbe vett épület változatlanformában történő továbbértékesítését (albérletbe adását) dokumentálni kell. Aváltozatlan formában történő albérletbe adást egyrészt dokumentálja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 27.