Követelések értékvesztésének visszaírása

Kérdés: A társaságon belül nem tudtuk eldönteni, hogy az előző év(ek)ben elszámolt értékvesztést mikor lehet (esetleg kell) visszaírni, illetve azon is vitatkoztunk, ha a Tao-tv. szerint lehet csökkenteni a korábban elszámolt értékvesztéssel az adózás előtti eredményt, lehet-e csökkenteni, azaz visszaírni a korábban ráfordításként elszámolt értékvesztést? Kérem, segítsenek a fenti kérdésekben dönteni!
Részlet a válaszából: […] ...a mérlegfordulónapon fennálló és a mérlegkészítés időpontjáig pénzügyileg nem rendezett követelésnél kell – indokolt esetben – értékvesztést elszámolni.Az Szt. 55. §-ának (3) bekezdése arról rendelkezik, hogy amennyiben a vevő, az adós minősítése alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. december 10.

Értékvesztés elszámolása garanciális visszatartásra

Kérdés: Az építőipari kivitelezéssel foglalkozó cégnél a 10 évre szóló garanciális visszatartás összege 10 millió forint. Az egy éven túli kintlévőség összege 30 millió forint. Mit tudnánk a társasági adónál elszámolni? A 2019. évi beszámoló készítésekor céltartalékot képeznénk. Példán keresztül szeretnénk látni, hogyan alakul az adóalap.
Részlet a válaszából: […] ...nem foglalja magában a garanciális visszatartás címén kimutatott követelés összegét. Ez esetben, az adós, a vevő minősítése alapján értékvesztést kell elszámolni (ez azonban nem lehetőség, hanem kötelezettség!), ha a mérlegkészítés időpontjában rendelkezésre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. október 10.

Számviteli politika a szociális szövetkezetnél

Kérdés: A szociális szövetkezet számviteli politikája elemeinek sajátosságairól szeretnék többet tudni.
Részlet a válaszából: […] ...kalkulált bekerülési érték közötti különbözet minősítését,– az amortizációs politikát,– a terven felüli értékcsökkenés, az értékvesztés meghatározásának módját,– a behajthatatlan követeléssé minősítés kritériumait,– a választott devizaárfolyamot,–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. október 11.

Garanciális visszatartásra értékvesztés

Kérdés: Építőipari zrt. 20 millió forint összegű garanciális visszatartása 10 évre szól. Egy éven túli kintlevősége 60 millió forint. Mit tudnánk a társasági adónál elszámolni? Most képeznénk rá céltartalékot a 2010. évi beszámoló elkészítésekor. Példán keresztül szeretném látni 2010-től a következő évek visszavezetésével együtt, hogyan alakulhat az adóalap. Ha lehet, a könyvelési tételeket is.
Részlet a válaszából: […] ...feltételezzük, hogy a cég a követelések között mutatja ki a 20millió forint összegű garanciális visszatartást. Az ilyen követelésreértékvesztést elszámolni nem indokolt, még akkor sem, ha a garanciálisvisszatartás 10 évre szól. Az ilyen követelést a könyvekből...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 24.

Értékvesztés visszaírása

Kérdés: A társaságiadó-alap megállapításakor adóalap-csökkentő jogcímként szerepel a követelésre az adóévben visszaírt értékvesztés. Cégünk a felszámolás során megszüntetett gazdálkodó szervezetekkel szemben fennálló vevőkövetelését – a határozat jogerőre emelkedését követően – kivezette, az adott követelésre elszámolt értékvesztés összegében a vevői értékvesztés számlával szemben (T 312 – K 311). Ezt az elszámolást a könyvvizsgáló nem minősítette hibásnak. Bennem felmerült a kérdés, ezzel az elszámolási gyakorlattal nem esünk-e el a Tao-tv. szerinti adóalap-korrekció lehetőségétől, hiszen így nem teljesül a szó szerinti év végi értékvesztés egyéb bevétellel szembeni visszaírása?
Részlet a válaszából: […] ...fennálló és a mérlegkészítés időpontjáig pénzügyileg nemrendezett követelést kell minősíteni, és a minősítés alapján dönteni azértékvesztés elszámolásáról és annak mértékéről. És ez igaz a korábbiértékvesztés visszaírásakor is.A felszámolási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 28.

K+F és a támogatások elszámolása

Kérdés: Egy kutatás-fejlesztéssel foglalkozó kft. egy 78 millió Ft összköltségvetésű projekten dolgozik (műszerfejlesztés). Ehhez a 2006. évben aláírt szerződésük alapján mintegy 42 millió Ft értékben vissza nem térítendő GVOP-támogatásban részesülnek. A támogatás "minőségének" egy része K+F, másik része de minimis jellegű. Az eddigi előlegfolyósítás 13 millió Ft volt (2006-ban). Kérdéseink: a) A szerződés aláírásának napja a mérvadó a tekintetben, hogy a társaságiadó-alapot csökkenteni lehessen a támogatás összegével? b) Milyen jogszabályok (törvények, kormányrendeletek) vonatkoznak a kapott támogatások számviteli elszámolásaira? c) Van-e jelentősége a számviteli és adójogi elszámolásban annak, hogy mi a forrása egy támogatásnak (pl. GVOP vagy különböző Alapok)? d) Mi a pontos könyvelés (kontírozás) a projekttel kapcsolatos költségekről, kiadásokról és a kapott előlegekről, támogatásról? Hogyan kell az elhatárolást és annak megszüntetését könyvelni? Milyen kimutatást(okat) kell készíteni a támogatás de minimis részéről?
Részlet a válaszából: […] ...csökkentett, várható támogatásokkal növelt eladási áron számítottértéken kell kimutatni, a készlet értékét a különbözetnek értékvesztéskénttörténő elszámolásával kell csökkenteni [Szt. 56. §-ának (1) bekezdése.]Bevételek,ráfordítások:Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 30.

Szt. 2005. évi változásai II.

Kérdés: A Számviteli Levelek 96. számában az 1959. kérdésre adott válaszban olvastam, hogy az Szt. 2005. évi változásai között vannak olyan változások is, amelyek az esetenként vitatott kérésekre adnak pontosító, kiegészítő rendelkezést. Melyek ezek?
Részlet a válaszából: […] ...is elképzelhetők!)9. Állampapírok értékelése [54.§ (8)–(9) bekezdése]Visszatérő kérdés volt, állampapíroknál kell-e értékvesztéstelszámolni, ha piaci értékük a lejáratig terjedő időszakon belül több éven átalatta marad a bekerülési értéküknek,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 3.

Értékvesztés visszaírása, ha a vevő többet fizet

Kérdés: A Számviteli Levelek 83. számában az 1710. számú kérdésre adott válasz – véleményünk szerint – hibás értelmezésen alapul. Az értelmezés ellentétes a számviteli logikával, a Tao-tv. alapelveivel. Az értékvesztés évközi visszaírását nem zárja ki az Szt. logikája. Indokolt az értelmezés felülvizsgálata.
Részlet a válaszából: […] ...– a válaszban idézzük, és mindjárt válaszolunk is rá.A kérdésben hivatkozott válasz lényege: ha a vevő a korábban elszámolt értékvesztéssel csökkentett követelésre év közben többet fizet, mint a követelés könyv szerinti értéke, akkor a korábban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 16.

Értékvesztés visszaírása engedményezéskor

Kérdés: A kft. a könyveiben kimutatott követelései jelentős hányadát 2003-ban értékesítette azok bekerülési értékének 60 százalékáért. Ezen követeléseknél az adós minősítése alapján 2002-ben, illetve azt megelőzően már értékvesztést számolt el, a követelések eredeti értéke 50 százalékának megfelelő összegben. Azt hallottam, hogy ilyen esetben a korábban elszámolt értékvesztést nem lehet visszaírni, annak összegével nem lehet az adózás előtti eredményt csökkenteni. A vonatkozó törvények milyen előírásából következik ez?
Részlet a válaszából: […] ...együttes értéke legyen 100 egység, eladási ára 60 egység. Bár a vevők, az adósok minősítése alapján az eladó korábban 50 egység értékvesztést számolt el (amelynek összegével növelte az adózás előtti eredményt), a vevők, az adósok az engedményesnek továbbra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 13.

Értékvesztés visszaírása, ha a vevő többet fizet

Kérdés: A kft. az egyik vevőjével szembeni, 5 millió Ft összegű követelésénél 2002-ben 1 millió Ft összegben értékvesztést számolt el, amelynek összegével az adózás előtti eredményt növelte. A vevő 2003-ban a követelés teljes összegét (5 millió forintot) átutalta. Mivel a követelés teljes összege ténylegesen megtérült, a korábban elszámolt értékvesztést visszaírtuk, az adózás előtti eredményt pedig csökkentettük. Helyesen jártunk el?
Részlet a válaszából: […] ...a mérlegfordulónapon fennálló és a mérlegkészítés időpontjáig pénzügyileg nem rendezett követelésnél kell – indokolt esetben – értékvesztést elszámolni.Az Szt. 55. §-ának (3) bekezdése arról rendelkezik, amennyiben a vevő, az adós minősítése alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 13.
1
2