Cash flow-kimutatás

Kérdés: A cash flow-kimutatás sorainak értelmezéséhez szeretném segítségüket kérni. Konkrétan a plusz-mínusz sorok alkalmazásához. Mikor növelő, mikor csökkentő? Például a szállítóknál, a paszszív időbeli elhatárolásoknál? Nagy segítség lenne, ha választ adnának, mert alig találok szakirodalmat.
Részlet a válaszából: […] ...mert olyanköltség elszámolásáról van szó, amely az üzleti évben közvetlenül nem jártpénzeszköz-felhasználással.3. Elszámolt értékvesztés és visszaírása Amennyiben az adott időszakban elszámolt értékvesztések,terven felüli értékcsökkenés együttes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 14.

Szt. 2005. évi változásai II.

Kérdés: A Számviteli Levelek 96. számában az 1959. kérdésre adott válaszban olvastam, hogy az Szt. 2005. évi változásai között vannak olyan változások is, amelyek az esetenként vitatott kérésekre adnak pontosító, kiegészítő rendelkezést. Melyek ezek?
Részlet a válaszából: […] ...is elképzelhetők!)9. Állampapírok értékelése [54.§ (8)–(9) bekezdése]Visszatérő kérdés volt, állampapíroknál kell-e értékvesztéstelszámolni, ha piaci értékük a lejáratig terjedő időszakon belül több éven átalatta marad a bekerülési értéküknek,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 3.

Leltárkészítési kötelezettség

Kérdés: Mit jelent az eszközök és források leltára a zárás folyamatában? Hogyan kell azt mindenre kiterjedően végrehajtani?
Részlet a válaszából: […] ...értékhelyesbítésre, azok változására vonatkozó adatokat is;= vásárolt készleteknél a bekerülési (beszerzési) értéket, az elszámolt értékvesztés összegét, a visszaírt értékvesztést, az így számított könyv szerinti értéket;= saját termelésű készleteknél...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 16.

Költséghely-költségviselő költségelszámolás: tenyésztésbe állítás

Kérdés: Szövetkezetünknél elsődlegesen költséghely-költségviselő, másodlagosan költségnemkönyvelés van. Saját állományból történő tenyésztésbe állításkor év végén hogyan kell megszüntetni a 792. és 799. főkönyvi számlákat? És mi a helyzet elhullásnál, kényszervágásnál?
Részlet a válaszából: […] ...esetén: T 582 – K 598.Növendékállat elhullása, kényszervágása esetén az állományból történő kivezetéskor értékvesztést elszámolni nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 30.

Tárgyi eszközök év végi értékelése

Kérdés: Az új Szt. szerint a befektetett eszközöket év végén piaci értéken kell értékelni. Honnan lehet tudni, melyik eszköznek mennyi a piaci értéke? Az egyedi nyilvántartásnak milyen adatokat kell tartalmaznia? Az Szt. és a Tao-tv. szerinti különböző leírási kulcsok miatti különböző nettó értékeket ugyanazon piaci értékre kell-e korrigálni?
Részlet a válaszából: […] ...használatba vett tárgyi eszközöket is) piaci értéke jelentősen meghaladja a terven felüli értékcsökkenés (illetve az értékvesztés) visszaírása utáni könyv szerinti értéket, ezen eszközök – az új Szt. 58-59. §-ainak előírásai szerint –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 3.

Selejtezés, káresemények elszámolása

Kérdés: Hogyan történik a selejtezés, a káresemények elszámolása?
Részlet a válaszából: […] ...egyéb ráfordításként kell elszámolni.Észre kell vennünk, a készletek állományból történő kivezetése és a készletekkel kapcsolatos értékvesztés-elszámolás kritériumai között abban van eltérés, hogy értékvesztés elszámolása esetén a készlet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. június 14.

Piaci értékek meghatározása

Kérdés: Az új számviteli törvény szerint az eszközök mérlegfordulónapi értékelésekor a könyv szerinti értéket össze kell vetni a piaci értékkel. Honnan tud a gazdálkodó szervezet a piaci értékre vonatkozóan információt szerezni? Hogyan lehet a gépek, berendezések, technológiák piaci értékét meghatározni, különösen akkor, ha azok egyedi eszközök?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembevételével meghatározott – bekerülési értéken kell értékelni, csökkentve azt a terven felüli értékcsökkenés, illetve értékvesztés elszámolt összegével, növelve azt a terven felüli értékcsökkenés, illetve értékvesztés visszaírt összegével...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. január 4.
1
2
3