Váltókötelezettség kivezetése

Kérdés: A társaság könyveiben váltókötelezettség szerepel, ami meghaladja a saját vagyont, rendezésére nincs lehetőség. A váltó jogosultja (a cég tulajdonosa) követelésére korábban már értékvesztést számolt el, a követelés kivezetését tervezi, mert az szerinte behajthatatlan. A követelés az elévülés fogalma szerint is leírható. A kérdező társaság könyveiben a váltókötelezettség eredeti értékében szerepel. Ha a jogosult kivezeti bármilyen jogcímen a követelését a könyvekből, akkor az adós könyveiben is meg kell szüntetni a kötelezettséget. Ez esetben mi a szabályos számviteli megoldás? Keletkeztet-e ez társaságiadó-fizetési kötelezettséget? Nincs elhatárolt veszteség, csak negatív eredménytartalék. Felmerülhet-e az ajándékozásiilleték-fizetési kötelezettség? Lehet-e a társaságiadó-alap csökkentésével élni?
Részlet a válaszából: […] ...meg kell jegyezni, hogy az Szt. hatálya alá tartozó társaságok egymás közötti kapcsolatában a követelések nem évülhetnek el, ha a számviteli előírások szerint járnak el. (Ha nem így járnak el, megsértik a bizonylati elv, bizonylati fegyelem követelményét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. november 21.

Garanciális visszatartásra értékvesztés

Kérdés: Építőipari zrt. 20 millió forint összegű garanciális visszatartása 10 évre szól. Egy éven túli kintlevősége 60 millió forint. Mit tudnánk a társasági adónál elszámolni? Most képeznénk rá céltartalékot a 2010. évi beszámoló elkészítésekor. Példán keresztül szeretném látni 2010-től a következő évek visszavezetésével együtt, hogyan alakulhat az adóalap. Ha lehet, a könyvelési tételeket is.
Részlet a válaszából: […] ...a könyvekből akkor indokoltkivezetni a garanciális időszak lejárata előtt, ha a megrendelőt felszámolják,azaz teljesülnek az Szt. behajthatatlan követelésre vonatkozó követelményei.Azelvégzett, számlázott munkákkal kapcsolatos garanciális visszatartás azonbannem...a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 24.

Behajthatatlan követelés leírása

Kérdés: 2005. 09. hóban megjött a végrehajtói levél a követeléssel kapcsolatosan, hogy behajthatatlan. 2003-ban elszámoltam értékvesztést, 2004-ben nem, mivel a társaság értékvesztés elszámolása mellett veszteségbe ment volna át, és ismert volt, hogy 2005-től a Tao-tv. kivette a követelések értékvesztési leírás alkalmazását. Mit tehetek? Leírhatom a teljes összeget behajthatatlan követelésként, vagy csak a 2004. évi esedékes összeggel csökkentve? Az APEH-előadók azt mondták, csak akkor írható le, ha az értékvesztést már elszámoltuk.
Részlet a válaszából: […] ...15. §-ának (8) bekezdése alapján, ha emiatt a társaság veszteségeslesz. A végrehajtásra átadott követelés esetén, amelyet 2005-benbehajthatatlannak minősítenek, és ha 2004-ben nem számolt el a társaságértékvesztést, megállapítható a számviteli előírások...Nagyon...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.

Nem fizető megrendelőkkel szembeni követelések

Kérdés: Hirdetési szolgáltatást megrendelő – számlát befogadó – társas és egyéni vállalkozók a fizetési kötelezettségüknek – többszöri felszólításra – nem tesznek eleget. Peresítünk. Időközben kiderül, hogy a megrendelő megszűnt, illetve nem található. A BM-nyilvántartó nem tud információt adni. Mi a legjobb megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembevételével. Amennyiben a pereseljárás – a szolgáltatást igénybe vevő hibájából – nem jár eredménnyel, akkor akövetelést behajthatatlan követelésként le kell írni. Ha a szolgáltatástigénybe vevő társas vállalkozás megszűnt, és ezért behajthatatlan a.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Behajthatatlan követelés leírása

Kérdés: A behajthatatlan követelés leírása érdekel, mind a nettó árbevétel, mind az áfa tekintetében. Ennek az áfája is ráfordítás lesz, vagy vissza lehet igényelni?
Részlet a válaszából: […] ...(a Ptk. szerinti beszámítással, eszközátadással) nem rendezték, váltóval ki nem egyenlítették, illetve amíg azt el nem engedték, vagy behajthatatlan követelésként le nem írták.Jogszerű a követelés, ha megfelel az új Szt. 29. §-a szerinti követelményeknek.A...Az új...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 11.

Engedmény összege a skontónál

Kérdés: A skontó elszámolásához kapcsolódóan: ha az engedmény összege a jegybanki kamattal számítottnál magasabb, akkor mi a teendő?
Részlet a válaszából: […] ...elnézést kérünk. Az új Szt. 86. §-a (7) bekezdésének a) pontja szerint: a rendkívüli ráfordítások között kell elszámolni – a behajthatatlannak nem minősülő – elengedett követelés könyv szerinti értékét. Ezért szerepel a számlatükörkeretben is a rendkívüli.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 17.

Követelések értékvesztése, visszaírása

Kérdés: Mennyiben változott a követelések értékelése? Hogyan kell az értékvesztés összegét megállapítani és elszámolni? Mikor lehet az elszámolt értékvesztést visszaírni?
Részlet a válaszából: […] ...követelések értékelésével kapcsolatos feltételrendszert (tartósnak mutatkozik, jelentős összegű, jelentősen meghaladja), ideértve a behajthatatlanság kritériumait is, a vállalkozónak kell számszerűsítenie, a minősítés (az okok), a számszerűsítés szempontjait a...Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. január 25.