Irodaként használt lakás karbantartásának áfája

Kérdés: Egyik ügyfelem lakást vásárolt, a másik lakást bérelt, amelyet arra használnak, hogy ott folytassák tevékenységüket. A vásárolt, illetve bérelt lakásban nem lakik senki. Az Áfa-tv. 124. §-a (1) bekezdésének i) pontjában az olvasható, hogy a "lakóingatlan építéséhez, felújításához szükséges terméket terhelő előzetesen felszámított adó" nem vonható le. Ez a levonási tilalom a javításra, karbantartásra (pl. festés, mázolás) is vonatkozik?
Részlet a válaszából: […] ...bekezdésének i) pontja, (2) bekezdésének c) pontja] figyelemmel kell lenni.Az Áfa-tv. nem tartalmaz külön-külön értelmező rendelkezést a felújításra, illetve a karbantartásra. Az Áfa-tv. a termékértékesítést, illetve a szolgáltatásnyújtást különbözteti meg alapvetően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. július 11.

Általános szabályokról áttérés a különleges jogállásra (áfa)

Kérdés: Valahol olvastam, jogszabályi helyre hivatkozás nélkül, hogy az általános szabályok alkalmazásáról a különleges jogállásra való áttérés esetén meg kell fizetni azoknak a mezőgazdasági tevékenységhez használt termékeknek az áfáját, amelyek adóját korábban levonta. Mit kell ezen érteni, hogy korábban levonta? Például ha az általános szabályok időszakában vásárolt a mezőgazdasági őstermelő – mint áfaalany – műtrágyát, vetőmagot, üzemanyagot, esetleg egy nagy értékű traktort, munkagépet, és az előzetesen felszámított áfát levonásba helyezte a fizetendő adóból, akkor ha áttér a különleges jogállásra, a fenti beszerzések áfáját meg kell fizetnie?
Részlet a válaszából: […] ...feltétele ebben az esetben, hogy a termék,illetve alkotórészeinek beszerzéséhez, előállításához, feldolgozásához,átalakításához, felújításához kapcsolódó előzetesen felszámított adó egészenvagy részben levonható. Ha a korábban az általános szabályok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 22.

Elszámoltatás elszámolásra kiadott összeggel

Kérdés: Társaságunk telephelyén 2001-2002-ben jelentős értékű felújítás volt, amelyet aktiváltunk. A felújítás 2 éve alatt az ügyvezetőnél közel 7 millió forint elszámolásra felvett előleg halmozódott fel (ami a könyvelésben követelésként szerepelt), amellyel végül az ügyvezető akként számolt el, hogy 2003 márciusában felújításról szóló, az elszámolási előleggel közel megegyező összegű készpénzes számlákat fogadott be. A társaság egyik tulajdonosa sikkasztás gyanúja miatt feljelentést tett. A számlákat a nyomozás során a rendőrség lefoglalta, annak könyvelése, áfatartamának levonásba helyezése akkor nem történt meg. A bírósági eljárás 2007 áprilisában lezárult. A bíróság nem találta bizonyítottnak, hogy az ügyvezető a rábízott pénzeszközöket jogtalanul eltulajdonította vagy sajátjaként rendelkezett volna vele. Ezért az ügyvezetőt jogerősen felmentette. A gazdasági esemény teljesítettnek minősül-e? 2007-ben megtörténhet-e a számlák befogadása, áfatartamának levonása? Milyen időponttal történjen az aktiválás? A bírósági iratokban lévő eredeti számlákról kért hiteles másolat megfelelő-e?
Részlet a válaszából: […] ...felmentő ítélete még nembizonyítja, hogy a gazdasági esemény ténylegesen megtörtént. Tehát alegfontosabb a gazdasági esemény (a felújítás) megtörténtének bizonyítása,dokumentálása.Az ügyvezető 2003 márciusában készpénzes számlákat fogadottbe közel 7...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 13.