Szoborkompozíció minősítése

Kérdés: "X" kft. a székhelye mellett található főtér közepén – a helyi önkormányzat hosszú távú hozzájárulásával – felállított egy szoborkompozíciót. A szobor az "X" kft. tulajdona. A szobor tervezett élettartama minimum 100 év, de kb. 15-20 év múlva a felújítása esedékessé válik. Milyen számlaosztályban könyveljük a műalkotást? Lehet-e a műalkotásra értékcsökkenést elszámolni? Vagy egy összegben elszámolhatjuk a szobor árát, a felújítás költségeit? Van-e a műalkotás felállításának adó- és/vagy járulékvonzata?
Részlet a válaszából: […] ...– emiatt -az adóalap-korrekció.A szoborkompozíció vonatkozásában – szerintünk – nemértelmezhető a számviteli előírások szerinti felújítás. Természetesenszükségessé válhat sajátos módon a renoválása, de ez a karbantartás fogalmikörébe tartozik, és mint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. szeptember 8.

Elszámoltatás elszámolásra kiadott összeggel

Kérdés: Társaságunk telephelyén 2001-2002-ben jelentős értékű felújítás volt, amelyet aktiváltunk. A felújítás 2 éve alatt az ügyvezetőnél közel 7 millió forint elszámolásra felvett előleg halmozódott fel (ami a könyvelésben követelésként szerepelt), amellyel végül az ügyvezető akként számolt el, hogy 2003 márciusában felújításról szóló, az elszámolási előleggel közel megegyező összegű készpénzes számlákat fogadott be. A társaság egyik tulajdonosa sikkasztás gyanúja miatt feljelentést tett. A számlákat a nyomozás során a rendőrség lefoglalta, annak könyvelése, áfatartamának levonásba helyezése akkor nem történt meg. A bírósági eljárás 2007 áprilisában lezárult. A bíróság nem találta bizonyítottnak, hogy az ügyvezető a rábízott pénzeszközöket jogtalanul eltulajdonította vagy sajátjaként rendelkezett volna vele. Ezért az ügyvezetőt jogerősen felmentette. A gazdasági esemény teljesítettnek minősül-e? 2007-ben megtörténhet-e a számlák befogadása, áfatartamának levonása? Milyen időponttal történjen az aktiválás? A bírósági iratokban lévő eredeti számlákról kért hiteles másolat megfelelő-e?
Részlet a válaszából: […] ...felmentő ítélete még nembizonyítja, hogy a gazdasági esemény ténylegesen megtörtént. Tehát alegfontosabb a gazdasági esemény (a felújítás) megtörténtének bizonyítása,dokumentálása.Az ügyvezető 2003 márciusában készpénzes számlákat fogadottbe közel 7...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 13.

Épületfelújítás, tetőtér-beépítés aktiválása

Kérdés: A kkt. 2003 márciusában megvásárolta az általa bérelt és üzemeltetett kereskedelmi egység épületét. Az elmúlt ősz folyamán az épületet felújította, a tetőteret beépítette. A munkálatok ideje alatt a kereskedelmi egység gyakorlatilag működött. December végén a gáz bekötésére is sor került, de használatbavételi engedély a tetőtér-beépítésre a mai napig nincs, mivel az átvevő építési hatóság még gépészeti terveket is kért. A felújítás, illetve a tetőtér-beépítés költségei nem választhatók el egymástól. Kell-e, illetve ha kell, mit kell aktiválni 2003-ban?
Részlet a válaszából: […] ...miatt) nem adják meg, akkor az adott tárgyi eszközt nem lehet aktiválni. Ez az előírás alkalmazandó az értéknövelő beruházásokra és felújításokra is, még abban az esetben is, ha az adott épületben a rendeltetésszerű használat nem szünetel.Bár a kérdésben csak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 1.

Idegen ingatlanon végzett beruházás

Kérdés: Egyszemélyes kft. tulajdonosának autójavító szervizcége a tulajdonos ingatlanában végzi a tevékenységét bérleti díj nélkül. Idegen ingatlanon végzett beruházás és értékcsökkenés elszámolható-e? Az egyéb javítási, karbantartási munkák költségei elszámolhatók-e a kft.-nél, és milyen feltételekkel?
Részlet a válaszából: […] ...terv szerinti, illetve terven felüli értékcsökkenést elszámolni nem lehet.A használatba vett, a bérbe vett ingatlanon lehet beruházási, felújítási munkákat végezni, természetesen csak akkor, ha a tulajdonossal kötött szerződésben, megállapodásban előre rögzítik, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 21.