Importált termék árfolyama

Kérdés: Cégünk terméket importál Kínából. A vámkezelés Magyarországon történik. Helyesen járunk-e el, ha az USD-ben kiállított számla forintértékét a vámhatározat dátumával határozzuk meg (a számviteli politikában meghatározott árfolyamon)? Ha például Szlovéniában vámkezelik, akkor a fuvarparitásnak megfelelő árfolyamot kell alkalmazni? Pl. CIF- vagy CFR-paritás esetén azzal a dátummal könyvelem (teljesítés napja), amikor a hajóból kirakodnak (amikor az áru áthalad a hajókorlát fölött)?
Részlet a válaszából: […] A termékimport bekerülési (beszerzési) értéke meghatározására is az Szt. előírásait kell alkalmazni. A termékimport jellemzően külfölditől történő beszerzést jelent, amelyet a külföldivel kötött adásvételi szerződés támaszt alá. Ennek a külföldivel kötött...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. december 13.

Ex works paritás árfolyama

Kérdés: Ex works paritással külföldön átvett áru számláját az átvétel napján érvényes árfolyamon kell forintosítani és szállítói kötelezettségként könyvelni, vagy annak a napnak az árfolyamán, amikor a fuvarozócég az árut a magyar vállalkozás raktárába beszállítja?
Részlet a válaszából: […] ...választottdevizaárfolyamon kell a számviteli elő­írások szerint forintosítani, és azárubeszerzést a szállítóval szemben könyvelni. A fuvarozócég nem vevő, csupánelszállítja az árut az eladótól a vevőhöz, függetlenül attól, hogy afuvarozócéget az eladó vagy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 3.

Külföldi útszakaszra jutó szállítási költség

Kérdés: Egyik fuvarozónk nem bontja meg a számláját mostantól belföldi és külföldi útszakaszra az Áfa-tv. 37. §-ának (1) bekezdésére és 102. §-ára való hivatkozással. Az Szt. 74. §-ának (3) bekezdése viszont előírja: az exportértékesítés árbevételét csökkenti a magyar határállomás és a külföldi rendeltetési hely közötti útszakaszra jutó szállítási költség. Mi a helyes eljárás mind az Áfa-tv., mind az Szt. tekintetében?
Részlet a válaszából: […] ...sem azSzt. nem írta elő eddig sem a számla megbontását. A számviteli előírásoknak úgylehetett és lehet a jövőben is megfelelni, ha a fuvaroztató és a fuvarozó afuvarozási szerződésben külön-külön tünteti fel– a szállító járműre történő felrakás, az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 3.

Német anyacég megrendelésére végzett megmunkálás

Kérdés: A német anyacég magyar leányvállalata (kft.) az Áfa-tv. 15. §-a (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott megmunkálást végez az anyacég vagy más közösségi tagállam adóalanya megrendelésére. A megmunkálandó alkatrészeket a megrendelő bocsátja rendelkezésére, és a megmunkált terméket minden esetben el is szállíttatja Magyarországról, legtöbbször saját telephelyére, de lehet, hogy más német céghez vagy más tagállamba viteti el. A kimenő számlák a német megrendelő nevére szólnak, az áru kiszállítását CMR fuvarokmány igazolja. Az Áfa-tv. 15/A. §-ának (12)-(13) bekezdéseiben előírtak szerint áfa hatályán kívüli teljesítésről van szó akkor is, ha a szállítási cím nem a megrendelő tagállamában van?
Részlet a válaszából: […] ...szolgáltatás megrendelőjét adóalanyként nyilvántartásba vették. Erendelkezés azonban nem alkalmazható abban az esetben, ha a terméket nemfuvarozták el abból a tagállamból, amelyben a szolgáltatást ténylegesennyújtották [Áfa-tv. 15/A. §-ának (13) bekezdése]...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 8.

Tranzitfuvarozáshoz nyújtott szolgáltatás minősítése

Kérdés: Külföldi cég szállítmányoz-fuvaroztat vasúton, nemzetközi relációban. Magyarországon a konténerein javítást, tisztítást végeztet, majd ismét feladja vasútra. Ezt a tevékenységet Magyarországon kényszerűségből végzik. A konténerek külföldi tulajdonban vannak. Exporttevékenység-e a magyar cég szolgáltatása? Nulla áfakulccsal számlázható-e?
Részlet a válaszából: […] A külföldi megrendelő részére Magyarországon végzett javítás, szolgáltatás az új Szt. 74. §-a (2) bekezdésében foglaltak szerint nem minősül exportteljesítésnek, mert nem külföldön végzett szolgáltatás.A szóban forgó tevékenység csak akkor minősülhetne az Áfa-tv....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 31.