Létrehozott gép – elmaradt aktiválás

Kérdés: Egy társaság pályázat keretében létrehozott egy gépet. A megvalósítás során az elmúlt 4 év közvetlen költségeit elszámolta a költségek között. Dönthet-e úgy utólag, hogy mégis aktiválja ezeket a költségeket, és a 4. év végén beruházásként mutatja ki azokat?
Részlet a válaszából: […] ...illetve kísérleti fejlesztésként csak a gép előállításával kapcsolatos közvetlen költségeket lehet (és kell!) számításba venni. A helyesbítést önellenőrzés keretében kell végrehajtani. A helyesbítés az adózás előtti eredmény módosításán keresztül igényli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. augusztus 10.

Adminisztrációs hibából származó többlet

Kérdés: A leltározás során többletként (adminisztrációs hibából származó többlet) fellelt eszközöket milyen értéken kell felvenni a könyvekbe? Az adott tárgyi eszközön leltári szám van, de a könyvekben nem szerepel. Valószínű, hogy a számviteli elszámolás során egy éven belül elhasználódó eszköznek minősítették, az eszközfelelős azonban leltári számmal látta el azt.
Részlet a válaszából: […] ...kell.Hogyan lehet a hibát és a hibahatást kijavítani? Mit kell ahibafeltárás évében könyvelni?– a költségelszámolás helyesbítését: T 454 – K 511, 466;– a beruházás, az aktiválás, az értékcsökkenéselszámolásának helyesbítését: T 161, 466 –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 17.

Tárgyi eszközök év végi értékelése

Kérdés: Az új Szt. szerint a befektetett eszközöket év végén piaci értéken kell értékelni. Honnan lehet tudni, melyik eszköznek mennyi a piaci értéke? Az egyedi nyilvántartásnak milyen adatokat kell tartalmaznia? Az Szt. és a Tao-tv. szerinti különböző leírási kulcsok miatti különböző nettó értékeket ugyanazon piaci értékre kell-e korrigálni?
Részlet a válaszából: […] ...Ezért a Tao-tv. számított nyilvántartási értékről és nem könyv szerinti értékről szól, és egyáltalán nem foglalkozik az értékhelyesbítéssel.Természetesen, a felsoroltakat (az azokhoz kapcsolódó adatokat) folyamatosan, naprakészen az egyedi nyilvántartásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 3.