Tartozik egyenleg a szállítói számlán

Kérdés: A 2018. évi főkönyvi kivonatban a szállítói számlák egyenlege sok esetben tartozik egyenleget mutatott. Később az is kiderült, hogy a 2018. évet megelőző évek főkönyvi számlái is hasonlóan rendre Tartozik egyenleget mutattak. A partnerek egy része már megszűnt jogutód nélkül. Mit lehet tenni? Hogyan lehet ezt 2019-ben rendezni?
Részlet a válaszából: […] ...a szállító nem ismeri el a teljesítés melletti kétszeri kifizetést, vagy a teljesítés nélküli pénzügyi rendezést, vagy a szállító jogutód nélkül megszűnt (de volt), akkor a szállítói számla Tartozik egyenlegét – mint elengedett követelést – az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. június 20.

Szállítói számla tartozik egyenlege

Kérdés: A 2006 óta működő társaság könyvelését különböző könyvelőirodák végezték. A 2009. évi főkönyvi kivonatban a szállítók egyenlege rendre tartozik egyenleget mutatott. Mint kiderült, ezek még 2007., illetve 2008. évi nyitó egyenlegek. A dokumentációk hiányosak. A partnerek egy része már jogutód nélkül megszűnt. Hogyan lehet ezeket rendezni 2010. évben?
Részlet a válaszából: […] ...mert a szállító nem ismeri el a teljesítés melletti kétszerifizetést, vagy a teljesítés nélküli pénzügyi rendezést, vagy a szállító jogutódnélkül megszűnt (de volt), akkor a szállítói számla tartozik egyenlegét – mintelengedett követelést – a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 5.

Visszatérés számviteli feladatai (eva)

Kérdés: Nem az Szt. hatálya alá tartozó, evát választó bt. már 2003-ban kénytelen megszüntetni tevékenységét, egyszerűsített végelszámolással. Hogyan kell ez esetben az Szt. hatálya alá való visszatérés szabályait alkalmazni? Hogyan kell a végelszámolást számviteli és adózási szempontból lebonyolítani? Kell-e könyvvizsgálóval értékeltetni az eszközöket?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozói adóalanyisága megszűnik a végelszámolás kezdő időpontját megelőző nappal. A végelszámolási eljárás kezdő időpontja a jogutód nélküli megszűnésről rendelkező határozatban megállapított időpont, mely nem lehet korábbi, mint e határozat kelte, ezért...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 22.