Evahiány a társasági adó hatálya alatt

Kérdés: Bevételi nyilvántartást vezető evás bt.-t számlaadás elmulasztása miatt megbírságolt az adóhatóság, emiatt visszakerült a társasági adó hatálya alá. Megállapítottak jelentős összegű evahiányt is. A határozat már a társasági adós időszakban készült el. Hova kell könyvelni a megállapított evahiányt, hogy szerepeljen a mérlegben, figyelembe véve, hogy a bevételi nyilvántartás időszakában nem kellett mérleget készíteni?
Részlet a válaszából: […] ...ha nem jelentős, akkor a tárgyév adataiközött szerepel az eredménykimutatásban, de annak összegével (adóhiány,mulasztási bírság, késedelmi pótlék) növelni kell az adózás előtti eredményt.Az evahiányt tehát a mérlegben a kötelezettségek között...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 3.

Adófolyószámlák rendezése

Kérdés: Hogyan kell a számvitelben elszámolni az előző könyvelő által rendezetlenül hagyott APEH-folyószámlán megjelenő valós túlfizetések és tartozások összegeit? Jelenleg nem egyeznek az egyes adónemeken nyilvántartott egyenlegek a könyvelésben szereplőkkel. A rendezést az eredményszámlákkal szemben kell elvégezni? Ha van ráfordításként elszámolandó tétel, akkor az a társasági adó alapja megállapításakor növelő tétel lesz?
Részlet a válaszából: […] ...Ilyenek lehetnek az adóhatósági ellenőrzés soránmegállapított hibák és hibahatások, vagy/és az adóbírság, mulasztási bírság,késedelmi pótlék stb., akkor ezeket – a megállapításoknak megfelelően -könyvelni kell. Az adóbírságot, a mulasztási bírságot,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 14.

Az ellenőrzés megállapításainak könyvelése

Kérdés: APEH-ellenőrzési jegyzőkönyvek, határozatok adóhiány-megállapításait, valamint az ezekhez kapcsolódó önellenőrzési tételeket hogyan helyes könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...Amiben eltérés van, az a következmény. Önellenőrzés esetén általában önellenőrzési pótlékot, adóellenőrzés esetén adóbírságot, késedelmi pótlékot, esetleg mulasztási bírságot kell megállapítani és könyvelni az önellenőrzéssel egyidejűleg, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. október 25.