Osztalék adója betéti társaságnál (eva)

Kérdés: Kettős könyvvitelt vezető, az Szt. hatálya alá tartozó evás bt. a bevételi és költségszámlák lekönyvelése után nagy összegű pénztárral és eredménytartalékkal rendelkezik. Ha a pénztárt úgy csökkenti, hogy a tag osztalékként kiveszi, mit fizet utána? Az eva kiváltja a magánszemély osztalékadóját is? Ha az evából kilép, milyen összeggel nyitja a házipénztárt?
Részlet a válaszából: […] ...bt.-nek is – a fentiekhez – meg kell határoznia a 2006. január1. és augusztus 31. közötti időszak:– naponkénti nyilvántartás szerinti készpénzkészleténekzáróegyenlegét (minden olyan napra, amikor készpénzben befizetés, illetvekifizetés volt);– a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 23.

Osztalékadó-kedvezmény

Kérdés: Egy előadáson elhangzott, csak akkor vehető ki a házipénztár 10 százalékos adókulccsal, ha a 2006. évi adózott eredményt is kivesszük. Én ezt nem olvasom ki a törvényből, csak azt, hogy a 2006. év osztalékát külön kell kezelni. Elég-e az adózott eredmény egy részének osztalékként való felvételéről rendelkezni? A 10 százalékos osztalékrészre eho-t nem kell fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...aránnyal. A számításba vehetősaját tőke 15 millió forint, az átlagos napi készpénzforgalom kétszeresétmeghaladó átlagos napi készpénzkészlet 3 millió forint. A jóváhagyott osztalék10 millió forint, az adózott eredménytartalék, a különbözet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.

Osztalékfizetés a pénzmaradvány terhére (eva)

Kérdés: Ügyfelünk (társas vállalkozás) 2003. január 1-jétől evás. Könyvviteli nyilvántartásait az Szt. szerint vezeti. Havonta tagi jövedelmet vesz fel, aminek az adó- és járulékvonzatát fizeti. A 2004. évi adózott eredmény alapján megállapított osztalék után jelentős összeg maradt a pénztárban. Ezt a pénzkészletet kiveheti-e evás jövedelemként adófizetési kötelezettség nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...a kérdés szerint az evás társaság könyvvitelinyilvántartásait az Szt. szerint vezeti, a pénztárban lévő készpénzkészlet nem értelmezhetőjövedelemként, még evás jövedelemként sem, és így az adófizetési kötelezettségnélkül nem vehető ki. Az Szt. hatálya...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 2.