Kiterjesztett gyártói felelősségi díj könyvelése

Kérdés:

Bár majd csak októberben kerül sor az első kiterjesztett gyártói felelősségi díj bevallására és megfizetésére, a könyveléssel kapcsolatban már most több kérdés merült fel bennünk. Ha a koncessziós társaság számlázza felénk, akkor hatósági díjként kell könyvelni szállítói számlaként? Lehet-e része a külföldről vásárolt készletek bekerülési értékének? (A környezetvédelmi termékdíjat eddig így kezeltük.)

Részlet a válaszából: […] ...kielégítésére való felhasználása;b) a számviteli törvényben meghatározottba) alapkutatás,bb) alkalmazott kutatás,bc) kísérleti fejlesztés,bd) beruházás,be) felújítás vagybf) karbantartáskeretében való felhasználása vagyc) minden más, az a) és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. szeptember 28.

EPR (kiterjesztett gyártói felelősségi díj) számviteli kezelése

Kérdés:

Hogyan kell a kiterjesztett gyártói felelősségi díjat elszámolni?

Részlet a válaszából: […] ...felhasználása;b) a számviteli törvényben meghatározott   ba) alapkutatás,   bb) alkalmazott kutatás,   bc) kísérleti fejlesztés,   bd) beruházás,   be) felújítás vagy   bf) karbantartás   keretében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. szeptember 14.

EPR-díjat hogyan kell könyvelni?

Kérdés:

A 2023. július 1-től bevezetett EPR-díjat hogyan kell könyvelni? A beszerzési ár része, mint a környezetvédelmi díj, vagy egyéb ráfordítás, vagy igénybe vett szolgáltatás?

Részlet a válaszából: […] ...felhasználása;b) a számviteli törvényben meghatározott   ba) alapkutatás,   bb) alkalmazott kutatás,   bc) kísérleti fejlesztés,   bd) beruházás,   be) felújítás vagy   bf) karbantartás   keretében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. szeptember 14.

K+F-hez kapcsolódó adóalap-csökkentések

Kérdés: A 420. számban megjelent 8142. kérdéssel kapcsolatban kérdezem: Tudomásom szerint, amennyiben a K+F aktiválása mellett dönt a társaság, úgy a támogatás összegével csökkentett, felmerült közvetlen költségek összegét kell aktiválni. Tehát ebben az esetben nem 285 M Ft-ot, hanem 285-135 = 150 M Ft-ot kellett volna aktiválnia a társaságnak. Ebben az esetben azonban az értékcsökkenés összege (75 M Ft) nyilvánvalóan a támogatásra eső résszel kevesebb (67,5 M Ft), mint a példában szereplő összeg (142,5 M Ft). Ha azonban az értékcsökkenés már eleve kevesebb (mivel az aktivált érték eleve nem tartalmazza a támogatás összegét), így véleményem szerint nincs szükség a támogatás levonására a taokedvezmény számításakor. A taokedvezmény ebben az esetben pontosan az értékcsökkenés összegével egyezik meg, ami 75 M Ft. Ugyanúgy, mint a példában. Helyes volt a kérdező eljárása, hogy nem a támogatással csökkentett közvetlen költségeket aktiválta?
Részlet a válaszából: […] ...akkor logikusabb a támogatást az aktivált értéknek a költségkénti elszámolásához rendelni. [Gondoljunk arra, hogy a még be nem fejezett kísérleti fejlesztés – a jövőben várhatóan megtérülő – közvetlen költségei is aktiválhatók az (5) bekezdés szerint.]A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. június 18.