Ázsiós tőkeemelés könyvelése

Kérdés: Társaságunk – zrt. – tulajdonosa ázsiós tőkeemelésről határozott, amelyet 05. 30-i alapító határozatban aláírtak, és ezen időpontban módosították az alapszabályt is. 06. 10-én a tőkeemelés megérkezett a társaság bankszámlájára, de a cégbírósági bejegyzés 07. 01-én történt meg 05. 30-i hatállyal. Hogyan kell könyvelni (jegyzett tőke, tőketartalék, egyéb követelés stb.), és mely időpontokban ezt a gazdasági eseményt? (100 M Ft tőkeemelés névértéke 30 M Ft, kibocsátási érték 70 M Ft.)
Részlet a válaszából: […] ...még nem történt meg. A gazdasági eseményt azonban könyvelni kell: T 384 – K 355 (jegyzett, de még be nem fizetett tőke, valójában kötelezettség a tulajdonossal szemben).Mivel az alaptőke-változás a cégjegyzékbe való bejegyzéssel történt meg, azt is könyvelni kell 07...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. szeptember 14.

Tőkeemelés tagi kölcsönből

Kérdés: Az 50 milliós alaptőkével rendelkező zrt. tagikölcsön-állománya 55 millió Ft. A zrt. 2003-ban megvásárolt egy 110 millió Ft ingatlan vagyonnal rendelkező kft.-t, ehhez vette fel az eredetileg 140 millió Ft összegű tagi kölcsönt, amiből még 55 millió Ft összeg áll fenn. Értelmezhető-e a tagi kölcsönre az elévülés fogalma? Hogyan kell ezt rendezni a könyvekben? Gondolkodunk a 288. számban az 5916. kérdésre adott válasz szerinti tőkeemelési megoldáson is. A problémát az jelenti, hogy az adóhatóság állásfoglalása szerint ez a fajta tőkeemelés tagikölcsön-elengedésnek minősül. A zrt. 2013. 01. 01. óta kiva-alany. Hogyan fog megjelenni a kiva-bevallásban a tagi kölcsön? A tagi kölcsön állománya 2009. 01. 01. óta nem változott.
Részlet a válaszából: […] ...Az elévülés megszakadása viszont azt jelenti, hogy az elévülés újból kezdődik. Ezt azért kell hangsúlyozni, mert a zrt.-t terheli az a kötelezettség, hogy tartozásait minden mérlegfordulónaphoz kapcsolódóan egyeztesse, és ezzel az elévülés kezdő időpontját...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 6.

Nonprofit zrt. tőkevesztése

Kérdés: A kórház nonprofit zrt. saját tőkéje tartósan a jegyzett tőke kétharmada alá csökkent. A 2006. évi IV. törvény (Gt.) 51. §-a (1) bekezdése előírásának milyen módon tud a tulajdonos, a megyei önkormányzat eleget tenni? A tulajdonos 2011 júliusában tőkeemelésről hozott határozatot, további részletezés nélkül. Könyv­vizsgálatnál milyen megoldás fogadható el?
Részlet a válaszából: […] ...tőke összege (a határozat csak ígéret és nem megfelelőbiztosíték!), a hitelezői érdekek védelme csorbát szenved, a nonprofit zrt. akötelezettségeit harmadik személy részére teljesíteni képtelen vagy képtelenlesz, felvetheti a tulajdonos felelősségét is. A nonprofit...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 24.