Jogelődnél feltárt hiányosságok elszámolása

Kérdés: Cégformaváltással kft.-ből zrt.-vé alakult át egy társaság 2016. évben. Az átalakulást követően derült ki, hogy a jogelőd bizonyos tételeket nem az Szt. előírásainak megfelelően számolt el. A megszűnt jogelőd záró beszámolója, illetve az átalakulási vagyonmérleg és vagyonleltár is a hibás elszámolás alapján került összeállításra. A feltárt hibák és hibahatások jelentősnek minősülnek. A jogelőd kft. már megszűnt, az átalakulással létrejött zrt. pedig újonnan létrejött társaságnak minősül, így nincs az előző évekre vonatkozó adata. A végleges vagyonmérleg adatai lehetnek a zrt.-nél nyitó adatok? A feltárt hibák pedig a középső oszlopban? Ha igen, akkor a jelentős hibák eredményre gyakorolt hatását az eredménykimutatás egyes tételeinél kell szerepeltetni, vagy csak a mérlegben a saját tőkén belül az eredménytartaléknál?
Részlet a válaszából: […] ...olyan mértékű lehet, ami megkérdőjelezi az átalakulás jogszerűségét is, mert például a zrt. tőkefeltételei nem teljesülnek.Alapvető követelmény, hogy az átalakulással létrejövő társaság a végleges vagyonleltárral alátámasztott végleges vagyonmérleget ugyan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. március 9.

Többségi tulajdonos halála esetén az üzletrész értéke

Kérdés: Kapcsolódóan az 5886. kérdésre adott válaszhoz megjegyzem, az Szt. 21. §-ában nincs utalás arra, hogy az elhunyt tag halálának napjára közbenső mérleget kell készíteni, mint ahogyan írják. Szükségem lenne a jogszabályi helyre való hivatkozásra, mert az örökösödési illetéket a 2011. 05. 31-én közzétett hibás beszámoló saját tőkéje alapján szabták ki, amelyben 17 millió forint összegű tőketartalék volt szabálytalanul.
Részlet a válaszából: […] ...tőke összegében. Mivel az az időpont nem a mérlegfordulónap, bár a Gt. nem írja elő a közbenső mérleg készítését, a Gt. szerinti követelmények csak közbenső mérleg készítésével teljesíthetők!]A kérdező állítása szerint az elfogadott 2010. évi beszámoló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. október 10.

Egészségügyi szolgáltató áthelyezett kapacitásának bevétele

Kérdés: A vonatkozó törvényi előírás alapján a szerződött egészségügyi szolgáltató legfeljebb annyi havi finanszírozásra lehet jogosult, ahány hónapig a hatályos szerződése alapján szolgáltatást nyújtott. Az önkormányzat a tulajdonában álló, gazdasági társasági formában működő egyik (A) egészségügyi szolgáltatójától a másik (B), szintén a tulajdonában álló gazdasági társasághoz helyezte át a kapacitásokat. A jelenlegi jogszabályok alapján 2 hónapos utófinanszírozás történik, de az egészségbiztosító csak szerződött partnernek utal, ezért (A) szolgáltató 2 havi díját (B) szolgáltató kapta meg. (B) szolgáltatónál hogyan kell elszámolni az így kapott összeget? A tulajdonos döntése alapján (A) szolgáltató költségei fedezetére (B) szolgáltató által (A)-nak átutalt összeget hogyan kell helyesen elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...a finanszírozott egészségügyi szolgáltatások költségei, ráfordításaifelmerültek. Ez az összemérés számviteli alapelv követelménye, de a megbízhatóés valós információt biztosító beszámolónak is nélkülözhetetlen része. Az adotthónap...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 19.

Evás bt. beltagjának pénzfelvétele

Kérdés: Az evás bt. beltagja folyamatosan veszi fel a bankból az evázott számlák ellenértékét (bevételeket). Kell-e valamilyen nyilvántartást vezetni az üzleti év során felvett összegekről? Kell-e jegyzőkönyv vagy nyilvántartás ezeknek az összegeknek a bel- és kültag közötti megosztásáról?
Részlet a válaszából: […] ...adózott eredmény marad, amelyen atulajdonosok – jellemzően a tulajdoni hányad arányában – előre meghatározottmódon osztozkodhatnak. Ez követelmény a bt.-nél is, ha nem tartozik aszámviteli törvény hatálya alá. Mivel ennek a módszerét jogszabály nem rendezi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 12.