Költségátalány tartozáskénti rögzítése

Kérdés: Kérem, értelmezzék, hogy a behajtási költségátalány tartozásként rögzíthető-e akkor is, ha az tételesen ütközik az Szt. 81. §-a (2) bekezdésének b) pontjával, miszerint azt a jogosult nem tette ismertté, elszámolttá, ezért az nem fizetendő?
Részlet a válaszából: […] ...behajtási költségátalányok, kártérítések összegét.A jogszabályi előírás ismeretében nem értelmezhető a kérdés, mivel nem követelmény az, hogy a jogosult azt a kötelezett tudomására hozza, továbbá az, hogy a jogosult azt el is számolja. [Sőt az Szt. 77...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 18.

Pénztárhiány megfizetése

Kérdés: A 3840. kérdésre adott válaszhoz kapcsolódóan kérdezem. Amennyiben a pénztáros és a társaság írásban megállapodik, hogy a pénztárhiányt a pénztáros havi részletekben, kamat felszámítása nélkül megtéríti a társaságnak, kell-e alkalmazni az Szja-tv. 72. §-át? Keletkezik-e a pénztárosnál kamatkedvezményből származó jövedelem? A pénztáros által megfizetett, vagy a fizetendő összeget kell egyéb bevételként elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...nem megfelelően látta el, és ezért őt munkaadójafelelősségre vonta, és kártérítésre kötelezte, akkor teljesül a hivatkozotttörvényi követelmény, nem kell alkalmazni az Szja-tv. 72. §-ában foglaltakat. Afelelősségre vonást és kártérítésre kötelezést...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 19.

Selejtezés, káresemények elszámolása

Kérdés: Hogyan történik a selejtezés, a káresemények elszámolása?
Részlet a válaszából: […] ...az állományból jellemzően azért kell kivezetni, mert azok értéke – bár különböző okok miatt, de – tartósan lecsökkent, az Szt. követelményeivel az van összhangban, ha először terven felüli értékcsökkenést számolnak el, majd az így csökkentett értéket vezetik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. június 14.