Tulajdonosi kölcsön kamatának adója

Kérdés: A kft. tulajdonosa kölcsönt adott a cégének, amelyet nem tud kivenni, mivel azt a cég eredménye nem engedi meg. December 31-ével (vagy más időponttal) kell-e a betett összeg után kamatadót fizetnie a kölcsönt nyújtónak, vagy csak akkor, amikor a kamatot kifizetik neki? Ha nem a cég tulajdonosa ad kölcsönt (teszi be a pénzét), hanem egy másik személy, akkor mi a helyzet?
Részlet a válaszából: […] ...összegét), a kamatfizetésidőpontjá(ai)t.Amennyiben a kölcsönszerződésben – bármilyen formában -kamatfizetésben állapodtak meg, a kamatjövedelem megállapítására, annak adójáravonatkozóan 2006. szeptember 1-jétől az Szja-tv. 65. §-ában foglaltak nemalkalmazhatók...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 24.

Tagi kölcsön adói

Kérdés: A kft.-nek 2006. 08. 31-én a tagi hitelállománya 1 200 000 Ft. Van-e bármilyen fajta adó- vagy egyéb fizetési kötelezettsége az állam felé?
Részlet a válaszából: […] ...december 31-e után nyújtott kölcsönök (hitelek)esetében személyenként legfeljebb évi 10 ezer forintot meg nem haladó összegbenszámít kamatjövedelemnek; ezen jövedelem adókulcsa nulla, vagyis adót nem kellfizetni;– az előzőek szerinti korlátokat meghaladóan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. december 14.

A kamat szja-kötelezettsége

Kérdés: A Számviteli Levelek 32. számában a 626. kérdésre adott válaszban, amely az elengedett kötelezettség elszámolásáról szól, nem esik szó a magánszemély részére elszámolt, de a magánszemélynek meg nem fizetett kamat szja-kötelezettségéről. Véleményem szerint a teljes képhez az Szja-tv. 65. §-ában meghatározott feltételek figyelése is szükséges.
Részlet a válaszából: […] ...értékesítése esetén az árfolyamnyeresége.A biztosítási díjak együttes összegét meghaladó maradékjog alapján kifizetett összeg is kamatjövedelemnek minősül.Kamatnak minősül a tőke értékét növelő (a hozamot vagy annak egy részét tőkésítő), nyilvánosan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 20.