Tagi kölcsön euróban

Kérdés: A kft. euróban akar tagi kölcsönt adni, mert euróban szeretne gépjárművet vásárolni. De forintban kéri visszafizetni, amit a kölcsönnyújtás időpontjában érvényes árfolyamon határoztak meg. Helyes ez így? Ha igen, akkor ezt a mérleg-fordulónapi értékeléskor nem kell figyelembe venni? Ha ugyanezt hitelre kapják eurós alapon a finanszírozó cégtől, amely forintban határozza meg a havi tőketörlesztést, kamatot, ezt a hitelt év végén értékelni kell? A hitelező cég még árfolyam-különbözetet is számol.
Részlet a válaszából: […] ...módosítani kell.Ha "a kölcsönnyújtás" a kft. magánszemély tagja részére történik, akkor az Szja-tv. 72. §-a szerinti kamatkedvezményből származó jövedelem is megállapításra kerülhet, amelynek terheit a kft.-nek kell viselnie.Az euróalapú hitel esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. július 25.

Ügyvédi iroda számvitele, adózása

Kérdés: Kettős könyvvitelt vezető, áfaalany, egyszemélyes ügyvédi iroda milyen számviteli és adózási feltételek közül választhat, illetve mi kötelező rá nézve? Van-e előtársasági időszaka? Van-e számára valamilyen speciális előírás? A tag részére nem munkabér, hanem tagi jövedelem jár. Kötelező-e a minimálbér bejelentése, illetve adózása?
Részlet a válaszából: […] ...a két évben) nem felel meg afeltételeknek az adózó. A kis- és középvállalkozásokra vonatkozó sajátosadózási előírások (általában kedvezmények) a társasági adóban a következők:2004-ben:– a beruházás értéke (feltételekkel), de legfeljebb azadózás előtti nyereség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 12.

Társaságiadó-alap módosítása

Kérdés:

Kérem, mutassák be, hogyan kell (lehet) módosítani a társaságiadó-alapot a devizaárfolyam-különbözettel!

Részlet a válaszából: […] ...az árfolyamnyereséget, vagy elszenvedi az árfolyamveszteséget, mivel ekkor – hogy ne álljon elő kétszeres adózás vagy nem szándékolt kedvezmény – a korábbi adózás előtti eredménymódosítással ellenkező irányú módosítást kell tenni. A korábban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 17.