Saját tőke hiánya

Kérdés: A kft. jegyzett tőkéje 3 millió forint, a saját tőke 2,5 millió forint. Milyen lépéseket kell tenni a saját tőke pénzbefizetéssel történő rendezésére? Szabad pénzeszköz a pénztárban rendelkezésre áll.
Részlet a válaszából: […] ...átadásával is. A kft. a tagok által befizetett összeget is, illetve a pótbefizetés keretében átvett nem pénzbeli szolgáltatásokat is a lekötött tartalékba (T 384 – K 414, illetve T 19, 21, 26, 28 – K 414) köteles helyezni. A lekötött tartalék a saját tőke...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. október 11.

Tárgyieszköz-apport kezelése végelszámoláskor

Kérdés: A kft. törzstőkéjét a tagok apportként bevitt tárgyi eszközökkel emelték meg. Amennyiben a társaság végelszámolással megszűnne, kell-e fizetni azért, hogy a tagok a bevitt tárgyi eszközöket visszakapják?
Részlet a válaszából: […] ...ebből következően a végelszámolás zárómérlegében a forrásoldalon csak saját tőke szerepel (nem lehet pótbefizetés sem a lekötött tartalékban, mert azt vissza kellett fizetni).Amennyiben a saját tőke összege meghaladja a törzstőke (a jegyzett tőke) összegét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 29.

Pótbefizetés kezelése átalakulásnál

Kérdés: Egy társaság tulajdonosai pótbefizetéssel rendezték a társaság tőkevesztését. A társaság időközben átalakult. Átalakulás esetén a beolvadónál – véleményem szerint – megszűnt az a jogcím, amiért azt eleve befizették, ezért a vagyonmérlegben a pótbefizetés összegét a lekötött tartalékból az eredménytartalékba visszavezették.Mi a helyzet akkor, ha a pótbefizetés a beolvasztónál volt? Ha nem lehet visszafizetni, akkor negatív lesz az eredménytartalék, és nem lehet átalakulni. Véleményem szerint ez hátrányos megkülönböztetés. Hogyan kell ekkor eljárni?
Részlet a válaszából: […] ...kezelni, mint a jegyzett tőkét, a tőketartalékot, az eredménytartalékot. Ezért írja elő az új Szt. 38. §-ának (4) bekezdése, hogy lekötött tartalékként kell kimutatni (nem is mehet az eredménytartalékba!) a gazdasági társaságnál a veszteség fedezetére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 31.