Anyavállalat által juttatott részvényopció (szja)

Kérdés: Terheli-e a magyar céget adó-, járulékfizetési kötelezettség a vele munkaviszonyban álló (magyar magánszemély) vezető tisztségviselő részére a külföldi anyavállalat által juttatott részvényopció miatt? A magánszemély az anyacég részvényeiből kaphat majd, de csak meghatározott idő elteltével. Jelenleg még az sem tudható, hogy pontosan hány db részvényre lesz jogosult, mert a darabszám a cég jövőbeli teljesítményétől függ. Árnyalja a képet az is, hogy ez a "juttatás" nincs kiszámlázva a magyar cég felé, csupán a magánszemély kap róla értesítést, semmilyen más bizonylat nem születik róla. Esetleg köteles-e a magánszemély ez után adót, járulékot fizetni? Vagy esetleg köteles-e a külföldi anyavállalat valamiféle adatszolgáltatásra, fizetésre a juttatás miatt?
Részlet a válaszából: […] ...az adókötelezettségeket (ideértve a jövedelem megállapításátis) teljesíteni. Az adott esetben a jogviszony a leányvállalatnál lévőmunkaviszony, akkor is, ha az értékpapír ellenértékét a leányvállalat azanyavállalatnak nem fizeti ki. Az adókötelezettséget...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.

Anyavállalat által adott jutalom

Kérdés: Külföldi – német – anyacégünk meg akarja jutalmazni helyi leányvállalatának (kft.) az alkalmazottját egyhavi bérrel. Helyesen jár-e el a kft., ha a jutalmat helyben kifizeti, befizetve a kötelező adókat, járulékokat, majd a teljes költséget kiszámlázza az anyacég felé? A számlát költségátterhelésként fogja fel, nem tesz rá áfát, illetve egyéb bevételként könyveli le. Amennyiben közvetlenül külföldről utalják a jutalmat, milyen adó- és tb-vonzata van?
Részlet a válaszából: […] ...szükséges adatokkal rendelkezik. AzSzja-tv. említett szabályából következően a német cég által juttatott jövedelemaz alkalmazott munkaviszonyával összefüggésben megszerzett jövedelme, és azazzal összefüggő szja-kötelezettségek tekintetében a leányvállalat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.

Lakásbérlet belföldi személynek

Kérdés: Külföldi anyavállalatnak 2 magyarországi (Budapest, vidék) leányvállalata van. Az anyavállalat utasítása szerint – a szerződésben foglaltak alapján – a budapesti leányvállalat lakást bérel egy belföldi illetékességű magánszemélynek, aki a vidéki leányvállalat alkalmazottja. 2003-ban a budapesti leányvállalat 44+11% adót fizetett a lakásbérlet után. Helyesen járt-e el 2003-ban? Mi a teendő 2004-ben?
Részlet a válaszából: […] ...üzleti célból történik a lakás bérlése, akkor az ilyen juttatás 2003-ban természetbeni juttatás volt, 2004-ben pedig az alkalmazott munkaviszonyból származó jövedelme. (Ugyanez lenne a helyzet, ha a vidéki leányvállalat közvetlenül bérelné a budapesti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 28.