Szakorvos ügyvezető személygépkocsiköltség-elszámolása

Kérdés: Szakorvosi tevékenységet végző személy – aki egyszemélyes kft. ügyvezetője, társas vállalkozó 40 órás munkaviszony mellett – elszámolhat-e gépjármű- és üzemanyagköltséget, parkolási díjat a kft. esetében, amennyiben a személygépjárművet mint magánszemély vásárolta, és az nem jelenik meg a kft. tárgyieszköz-nyilvántartásában? Különösen arra tekintettel, hogy a kft. kereteiben végzett járóbeteg-ellátást kórházban, illetve más szervezet által fenntartott magánrendelőben végzi Budapesten, eltérő kerületekben, megbízási szerződés alapján, és ehhez a közlekedés elengedhetetlen. Amennyiben elszámolhatja, szükséges a költségeket megosztani útnyilvántartás alapján magán- és üzleti célra? Ha nem, akkor apportálnia kell a gépjárművet a kft.-be, és ez után elszámolhatók az ilyen jellegű költségek?
Részlet a válaszából: […] ...üzemanyagköltségét, parkolási díját, ha a személygépkocsit mint magánszemély vásárolta, és az nem jelenik meg a kft. tárgyieszköz-nyilvántartásában.Az Szja-tv. szerint a szakorvos költségtérítést kaphat az üzleti utazásai során felmerült, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. április 4.

Bérbe vett személygépkocsi cégautóadója

Kérdés: A kft. egy autókereskedő céggel szponzorszerződést kötött, amely szerint X db személygépkocsit ad bérbe a kft.-nek. A kft. ezt reklámszolgáltatással ellentételezi. A szponzor számlázza a bérleti díjat és a biztosítási díjat, a kft. pedig a reklámhelyek bérleti díját. Külön szerződésben rögzítették, hogy a két számlát kompenzálják. A futballidényen belül a szponzor cserélgeti a kocsikat. A szponzorral kötött szerződés nem felel meg a pénzügyilízing-szerződés követelményeinek, a kft. a gépkocsikat nem a cég érdekében bérli. A kft. a bérelt személygépkocsikat átadta a sportolóknak, akiknek a magáncélú használat miatt eddig gépkocsi-használati díjat számlázott. A sportolók semmilyen költséget nem számoltak el a kft.-nél, útnyilvántartást sem vezettek. A kft. ténylegesen felmerülő költségei a bérleti díj (amelyet kompenzál a reklámdíj) és a biztosítási díj (amely utalandó). A bérelt személygépkocsikat – szerintünk – nem terheli cégautóadó. Mit lehet tenni a magáncélú használattal, ha a kft. nem akarja a továbbiakban számlázni a gépkocsihasználatot? Az egyik gépkocsit a kft. ténylegesen a cég érdekében használja, vezetik az útnyilvántartást, és üzemanyagköltséget számolnak el. Mi lehet a megoldás az ilyen használatban lévő személygépkocsikra?
Részlet a válaszából: […] ...gépjárműadó-törvény (Gjt.) 17/B. §-ának (1) bekezdésealapján az adó alanya a személygépkocsi hatósági nyilvántartás szerintitulajdonosa, a pénzügyi lízingbe adott személygépkocsinál a lízingbe vevő. Akérdésben leírt esetben nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 28.

Díjmentes bérbeadás

Kérdés: Az autókereskedő díjmentesen ad bérbe személygépkocsit a kft.-nek. A bérleti szerződés nem lízingtípusú. A bérbeadót terheli a biztosítási díj. A kft. felé csak az autópálya-matrica kerül számlázásra. A használó útnyilvántartást vezet, és üzemanyagköltséget számol el. Van-e cégautóadó-fizetési kötelezettség? Kell-e továbbra is útnyilvántartást vezetni? Mit kell, illetve mit lehet tenni magáncélú használat esetén?
Részlet a válaszából: […] ...növelni kell.)A bérbe vett személygépkocsi is a költségelszámolásszempontjából cégautóként kezelendő. Így – főszabályként – útnyilvántartásvezetésére nem kötelezett. Amennyiben magáncélú használat is van, annak aköltségeit meg kell állapítani. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 14.

Bérbe vett személygépkocsival kapcsolatos elszámolások

Kérdés: A belföldi gazdasági társaság bérleti szerződést kötött a németországi székhelyű, német adószámú GmbH-val egy BMV X 5-ös személygépkocsi bérletére. A szerződésben rögzítésre került, hogy a jármű a bérbeadó tulajdonát képezi, a bérbevevő nem jogosult magát a forgalmi engedélybe sem üzemben tartóként, sem használóként bejegyeztetni. A bérleti jogviszony 2007. 10. 25-től határozatlan ideig tart. A gépkocsi használata során felmerült költségek a bérbevevőt terhelik. Kérdéseink: 1. A szerződés alapján bérletnek minősül-e, vagy valamilyen lízingszerződés? 2. A német bérbeadó a számlát nettó + MwSt, összesen bruttó összegről állította ki. Mi a bruttó összeget könyveltük bérleti díjként. Az áthárított adó visszatérítését külön eljárás keretében kértük az adóhatóságtól. Helyesen jártunk el? 3. Az első, emelt összegű bérleti díjat el lehet-e számolni teljes egészében 2007. évi költségként, vagy meg kell osztani? Hány évre? 4. A bérelt személygépkocsi által megtett utakról útnyilvántartást vezetünk. Ha esetenként a cég alkalmazottai vagy tulajdonosai saját célra használják, a megtett km-ekre eső, az APEH által közzétett üzemanyagárral + km-ként 9 Ft-tal számolva áfás számlát állítunk ki részükre. A társaság székhelyén senki nem lakik, ott csak az iroda van. Ezzel mentesülünk a cégautóadó-fizetési kötelezettség alól?
Részlet a válaszából: […] ...ha bármely körülmény vagy dokumentum (így különösen a tárolás helye,illetve az irányadó belső szabályzat, szerződés, útnyilvántartás) alapjánmegállapítható, hogy a cégautót magánszemély(ek) – akár állandó, akár esetijelleggel, a cégautó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 26.

Bérelt személygépkocsi költségeinek elszámolása

Kérdés: A cég személygépkocsikat bérel (tartósan, egész évben), amelyet a dolgozók – változó arányban – munkavégzésre és magáncélra használnak. Minden egyes személygépkocsi után megfizetik a teljes cégautóadót. A dolgozók a vásárolt üzemanyagról számlát hoznak, amelyeket teljes összegükben költségként elszámolunk. Jó ez így? A személygépkocsik bérleti díjának áfáját teljes összegében levonhatjuk? Éves és havi autópálya-matrica vásárlásakor keletkezik-e adó- és/vagy járulékfizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...nem keletkezik adó- és/vagy járulékfizetési kötelezettség.Bár a cégautóadó megfizetése esetén az Szja-tv. szerint nemkötelező az útnyilvántartás vezetése, az üzemanyagköltséggel valóelszámoltatáshoz attól nem lehet eltekinteni. Az helyes, hogy a dolgozók...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 3.

Üzemanyag-elszámolás cégautónál

Kérdés: Milyen módon kell ellenőrizni a cégautó használatával kapcsolatos üzemanyagszámla elszámolhatóságát? Mellékelni kell-e az üzemanyagszámlához az útnyilvántartás-másolatát? Vagy hónap végén összesíteni kell a futott kilométert, azt összevetni a normával és az üzemanyagszámlákkal?
Részlet a válaszából: […] ...szabályzatbanmeghatározott személynek – a dokumentumok alapján – igazolnia kell. Az igazolásdokumentuma lehet a folyamatosan vezetett útnyilvántartás, illetve a mindenutat, km-t lefedő menetlevelek halmazata, a felhasznált üzemanyag-mennyiségindokoltságát viszont a futott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 13.

Útnyilvántartás alapján költségtérítés Helyesbítés a 3993-as kérdés alatt!

Kérdés: Az útnyilvántartás alapján elszámolt és fizetett költségtérítést melyik számlán könyveljük? Az áfanyilvántartásban szerepel?
Részlet a válaszából: […] ...kérdésből nem derül ki, hogy a kérdező társaság kapja-e,vagy fizeti az útnyilvántartás alapján a költségtérítést? Kérdésünk lenne azis, mit ért a kérdező költségtérítés alatt? A kérdéshez kapcsolódóan akövetkező válaszok adhatók:Ha az Szja-tv. 70....[…]
Helyesbítés a 3993-as kérdés alatt! cikkhez"> Helyesbítés a 3993-as kérdés alatt! cikkhez" class="greenUi">Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 11.

Cégautó magáncélú használata

Kérdés: Cégünk nagykereskedelmi tevékenységet folytat. Üzletkötőnk számára fél évre a munkavégzéshez egy személygépjárművet szeretnénk bérelni. Dolgozónk a gépjárművet a lakásán tárolja, mivel nem oldható meg, hogy minden nap a munka végeztével a cég székhelyén leadja. Belső szabályzat van a gépjármű tárolására. Minden hónapban a menetlevél alapján a dolgozó a magánhasználatot megtéríti. Levonható-e a bérleti díj áfája? Kell-e cégünknek cégautóadót fizetnie?
Részlet a válaszából: […] ...az, ha bármely körülmény vagy dokumentum(így különösen a tárolás helye, illetve az irányadó belső szabályzat,szerződés, útnyilvántartás) alapján megállapítható, hogy a cégautót (a béreltcégautót is) magánszemély(ek) – akár állandó, akár eseti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 14.

Bérelt személygépkocsi áfája

Kérdés: A kft. székhelye a tulajdonos lakásán van. A cég személygépkocsit bérel, havonta fizeti a bérleti díjat. A bérleti szerződés két évre szól, nem tartalmaz rendelkezést arra vonatkozóan, hogy a bérleti időszak lejárata után a cég vagy bárki más megveszi az autót. A bérleti díj áfáját nem vonják le, mert a székhely és a tulajdonos lakása azonos helyen található (egy korábbi állásfoglalás szerint a személygépkocsi "hazavitele" magáncélú használatnak minősül). Tudomásom szerint 2004. május 1-jétől az Áfa-tv. lehetőséget ad a személygépkocsi bérlete esetén is az áfa levonására. Van-e lehetőség arra, hogy valamilyen megosztással (például a hazafelé vezető út felezésével) a magáncélú használatot a társaság kiszámlázza a tulajdonosnak, hogy az inputáfát levonhassa?
Részlet a válaszából: […] ...leginkább szemléltető, természetes mértékegység,amely alapján a megosztás alkalmazható? Véleményünk szerint az útnyilvántartásalapján igazolható az adóalanyiságot eredményező gazdasági tevékenységérdekében történő hasznosítás, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 14.

Lízingelt személygépkocsi cégautóadója és áfája

Kérdés: Cégünk nagykereskedelmi tevékenységet folytat. Üzletkötőink részére a munkavégzéshez személygépkocsik lízingelését tervezzük. Az üzletkötők naponta menetlevelet vezetnek, amelyből kitűnik az adott havi magáncélú használat, amellyel minden hónapban elszámolnak cégünknek. Cégünk a személygépjármű áfáját visszaigényelheti-e abban az esetben, ha a dolgozók minden hónapban elszámolnak a magánhasználattal? Meg kell-e fizetni a cégautóadót?
Részlet a válaszából: […] ...hitelt érdemlő módon dokumentálnikell. Erre nem megfelelő bizonylat a menetlevél, célszerűbb a megtett utakszerint részletezett útnyilvántartást vezetni, amelyből megállapíthatóktételesen a magáncélú utak, illetve a társaság érdekében (az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 11.
1
2