Lízingelt gépkocsi magáncélú használata

Kérdés: Visszaigényelhető-e személygépkocsi lízingelése esetén az áfa, ha a gépjármű magáncélú használatát a dolgozók megtérítik a cégnek? Kell-e ebben az esetben cégautóadót fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...áfa visszaigénylésének kérdése egyáltalán akkor merülhetfel, ha ún. nyílt végű lízingről, azaz olyan pénzügyi lízingről van szó, amelynem biztosítja a vevő/bérlő biztos tulajdonszerzését legkésőbb az utolsórészlet/bérleti díj kiegyenlítésével, illetve a.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 29.

Értékpapír-eladás az arányosításnál

Kérdés: Az Áfa-tv. 3. számú melléklet 2/d) pontja alapján az alapok befektetési jegyeinek rendszeres (nem eseti) beszerzéséből, illetve értékesítéséből származó árfolyamnyereséget az arányosításnál számításba kell-e venni? Ha igen, az összes bevétel 10 százalékát meghaladó mérték számítása során az árfolyamnyereséget milyen bevételhez kell viszonyítani?
Részlet a válaszából: […] ...az Áfa-tv.3. számú melléklet I. részének 2/d) pontja alapján, hogy az abból származóbevétel meghaladja-e az összes bevétel (nettó, pénzügyi, egyéb) 10 százalékát.A rövid válasz után egy kicsit részletesebben is. A kérdező rendszeresen a befektetési jegyek.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 13.

Követelések faktorálása

Kérdés: Kft.-nk közúti árufuvarozással foglalkozik, és a likviditási gondok elkerülése érdekében követeléseit faktoráltatja. A faktorcég előleget fizet, amelyből levonja a faktordíjat, majd – amikor a vevő neki teljesített – utalja a maradékösszeget is a faktorkamat levonásával. Felmerülhet-e az áfaarányosítási kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...kell az "esetijelleggel" alatt érteni!] A kérdés a faktorálásnak – az általunk említett – másodikesetére utal. A faktoringtevékenység pénzügyi szolgáltatás. A faktorcégvalójában nem előleget fizet (mivel a faktorálás – ez esetben -pénzkölcsönnyújtás), hanem...alunk...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 16.

A le nem vonható áfa utólagos módosítása

Kérdés: Az Áfa-tv. 39. §-ának (1) bekezdése alapján a levonható és a le nem vonható előzetesen felszámított adó összegét utólag módosítani kell, amennyiben a rendeltetésszerű használatbavétel évére vonatkozó végleges felhasználási arányhoz képest a tárgyi eszköz adólevonásra jogosító és adólevonásra nem jogosító termékértékesítéshez és szolgáltatásnyújtáshoz történő felhasználásának aránya a tárgyévben 10 százalékpontot meghaladóan változik. Hogyan kell ezt az előírást értelmezni? Milyen módon kell az utólagos módosítást elvégezni? Tárgyidőszaki eredmény-e az utólagos módosítás? Miben tér el ez az egyszeres könyvvitelt vezetőknél?
Részlet a válaszából: […] ...a bekerülési értéknek, az egyéb termelési és kezelési költségek, ráfordítások között számolja el az előzetesen felszámított áfa pénzügyi rendezésekor...�� jellemzően a személygépkocsi, illetve azon tárgyi eszközök tartoznak ide, amelyeket adólevonásra nem jogosító...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. május 23.

Üzletszerűen végzett hitelnyújtás

Kérdés: Milyen elhatárolási szempontjai vannak az engedélyhez kötött hitel- és kölcsönnyújtásnak és az Szt. szerinti pénzkölcsönzésnek?
Részlet a válaszából: […] ...Hpt. 3. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint engedélyhez kötött (PSZÁF) pénzügyi szolgáltatás az üzletszerűen végzett hitel és kölcsön nyújtása. A Hpt. 2. számú mellékletének I. része tartalmaz értelmező rendelkezéseket a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozóan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. december 20.