Visszlízingelt készletek az iparűzési adónál

Kérdés: Az 1990. évi C. törvény 39. § (4) bekezdése 2013. január 1-től szigorító intézkedésként az eladott áruk beszerzési értékét (elábé) és a közvetített szolgáltatások értékét csak sávosan engedi meg levonni. Az arányosítás főként a nagykereskedelemmel foglalkozó cégeket érintő, az adóalap védelmét szolgáló előírás. Ugyanakkor a nettó árbevétel és az eladott áruk beszerzési értéke bizonyos esetekben csak technikai jellegű elszámolásokat tartalmaz, növelve az iparűzési adó összegét, így nem szolgálja az arányos és igazságos közteherviselést. Nagykereskedelemben gyakori finanszírozási forma, hogy a finanszírozó pénzintézetek a kereskedő raktári készletének finanszírozására zárt végű pénzügyilízing-szerződést kötnek. Számviteli elszámolása és áfatörvénybeli kezelése a termékértékesítés szabályai szerint történik. Ebben az esetben a nagykereskedő beszerzési áron eladja a raktáron lévő készletét a lízingcégnek, amely a lízingszerződés alapján szintén nagykereskedelmi áron visszaszámlázza azt. A lízingelt eszközt újra készletre veszik, és a kereskedő később értékesíti tényleges vevői felé, amikor is a lízingszerződést felbontották. A lízingszerződés megkötésekor végrehajtott számlázással a nagykereskedő árbevétele megnövekszik a beszerzési áron kiszámlázott összeggel, egyidejűleg az eladott áruk beszerzési értéke is nő a beszerzési áron eladott készlet értékével. Mivel eredményt nem realizál e műveleten, úgy lenne indokolt, hogy adóznia se kelljen, azonban az 1990. évi C. törvény 39. § (4) bekezdése szerinti arányosítás miatt mégis keletkezik adóalap, a bevétel 15-25-30%-os mértékében. Be kell-e vonni az arányosításba a lízingcéggel a finanszírozás miatt könyvelendő technikai elábét, hiszen a könyvelésre nem tényleges kereskedelmi forgalom miatt kerül sor? Csak azért történik az elszámolás, hogy a könyvekben a lízingszerződés alapján kapott finanszírozási forrás – a lízingtartozás – megjelenjen.
Részlet a válaszából: […] ...alkalmazzák (a nagykereskedő szemszögéből ez egy sajátos visszlízingügylet, melynek jellemzően szintén nem készlet a tárgya, hanem tárgyi eszköz). Így ezen, a felek által vélhetően közös akarattal kialakított konstrukció költségei közé számít az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. március 8.

Szerszámok elhasználódásának elszámolása

Kérdés: Cégünk autógyárak részére gyárt alkatrészeket. Ezen alkatrészek gyártása során speciális gyártóeszközöket (szerszámokat) használunk. Cégünk külföldi anyavállalata egyezik meg a vevővel a szerszámok költségének megtérítési módjában, többféle módon. Legegyszerűbb esetben a vevőnek számlázzuk a beszerzési árat, aki a tulajdonjog átszállása mellett megtéríti azt. Másik esetben a vevő a késztermékek eladási árába beépítve téríti meg a szerszám költségét. (Az eszközt a tárgyi eszközök között aktiváljuk, a tulajdonjog a cégnél marad.) Előfordul, hogy a vevő a szerszámok beszerzési költségének egy részét a gyártás beindításakor megfizeti, a másik része viszont az eladási árba beépítve a késztermékek értékesítése során térül meg. A szerszámokat 5-6 évig is használjuk. Mi a helyes elszámolási módja ez utóbbi ügyletnek? Hogyan lehet biztosítani, hogy a későbbiekben befolyó árbevétellel szemben folyamatosan kerüljön kivezetésre a még meg nem térített beszerzési költség? Hogyan biztosítható az összemérés számviteli alapelv követelménye? Társasági adó szempontjából mi lenne a helyes elszámolási mód?
Részlet a válaszából: […] ...Ha a szerszámokat közös tulajdonban lévőnek lehetneminősíteni, akkor a következő elszámolási mód lehetséges.A szerszámokkal – mint tárgyi eszközökkel – kapcsolatosanténylegesen felmerült összes költséget a tulajdoni hányadok arányában kellenemegosztani, és abból...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 3.

Térítés nélküli átadás

Kérdés: A bt. a már nem használt eszközét átadná egy kft.-nek, ahol a beltagnak 33%-os üzletrésze van. Ha ingyenesen adná át, milyen adóvonzata lenne? Hogyan történik a számviteli elszámolás mind a bt.-nél, mind a kft.-nél? Az átadásra kerülő eszköz már nullára leírt, de a piaci értéke közel 20 millió forint. A kft. – jelenleg – e nélkül az eszköz nélkül is veszteséges. Így nem tud nyilatkozni. Segítene az, ha mégis tudna árbevételt realizálni? Ha a kft. az eszközzel nem tud mit kezdeni, eladhatja? Ez egyszerű értékesítés? De nem lesz mit leírnia, jól gondolom?
Részlet a válaszából: […] ...a másik társaságban tulajdoni hányaddal rendelkezik.Elszámolási szabályok– az átadónál:= a térítés nélkül átadott eszköz (ha a tárgyi eszközt márnem használják rendeltetésszerűen, akkor át kell minősíteni vásárolt készletté)könyv szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. január 12.

Térítés nélküli átadás kikötéssel

Kérdés: Térítés nélkül átadunk egy silót partnerünknek. A megállapodásban kikötöttük, hogy ezért egy évig havi x tonnát tőlünk kell vásárolnia. Mi a helyes elszámolás a számvitelben, az áfában?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolódóan az adóalanyt egészben vagy részben adólevonási jogilleti meg. A siló vonatkozásában ez a jog megillette, így a tárgyi eszköztérítés nélküli átadásához áfafizetési kötelezettség kapcsolódik, azadófizetési kötelezettség a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 6.

Ingyenesen átadott tárgyi eszköz áfája

Kérdés: Az új Áfa-tv. 11. §-a esetében az ingyenesen átadott tárgyi eszköznél az adó alapja a bekerülési érték a 68. § értelmében. Ezek szerint, ha van egy 0-ra írt, több éve (2000-ben) 2 millió nettóért megvett eszközöm (tehergépkocsi), akkor ha azt ingyen átadom, mert gyakorlatilag semmit nem ér, a 2 millió után fogom az áfát megállapítani és megfizetni?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 11. §-ának (1) bekezdése által adóztatandótényállásnak minősített ingyenes termékértékesítések adóalapjaként valóban amás tulajdonába térítésmentesen átadott termékek beszerzési árai adódnak(Áfa-tv. 68. §). Az utóbb hivatkozott jogszabályhely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 29.