Tőkeemelés tagi kölcsönből

Kérdés: Az 50 milliós alaptőkével rendelkező zrt. tagikölcsön-állománya 55 millió Ft. A zrt. 2003-ban megvásárolt egy 110 millió Ft ingatlan vagyonnal rendelkező kft.-t, ehhez vette fel az eredetileg 140 millió Ft összegű tagi kölcsönt, amiből még 55 millió Ft összeg áll fenn. Értelmezhető-e a tagi kölcsönre az elévülés fogalma? Hogyan kell ezt rendezni a könyvekben? Gondolkodunk a 288. számban az 5916. kérdésre adott válasz szerinti tőkeemelési megoldáson is. A problémát az jelenti, hogy az adóhatóság állásfoglalása szerint ez a fajta tőkeemelés tagikölcsön-elengedésnek minősül. A zrt. 2013. 01. 01. óta kiva-alany. Hogyan fog megjelenni a kiva-bevallásban a tagi kölcsön? A tagi kölcsön állománya 2009. 01. 01. óta nem változott.
Részlet a válaszából: […] ...(a kibocsátásra kerülő részvények névértéke) közötti különbözetet kell az Szt. 36. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján a tőketartalékba helyezni.A tagi követelés rendelkezésre bocsátásával, a jegyzett tőke emelésével, a tőketartalékba...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 6.

A számviteli törvény változásai 2004-től

Kérdés: Év közben jelentősen módosult a Gt. Mivel a számviteli előírások szorosan összefüggnek a Gt. előírásaival, változik-e, és ha igen, hogyan az Szt.?
Részlet a válaszából: […] ...kamatozó részvény kamataként, illetve osztalékelőlegként figyelembe nem vett – adózott eredmény (mérleg szerinti eredmény), szabad tőketartalék, szabad eredménytartalék arra fedezetet nyújt.Ez az előírás eltér az Szt. 39. §-ához...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Az ellenőrzés megállapításainak könyvelése

Kérdés: APEH-ellenőrzési jegyzőkönyvek, határozatok adóhiány-megállapításait, valamint az ezekhez kapcsolódó önellenőrzési tételeket hogyan helyes könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...önellenőrzéssel: általában egybeesik, de el is térhet egymástól. Az eredményt nem érintő megállapítás (például a mérlegben tőketartalékként mutatják ki a kölcsönkapott eszközöket) is számviteli szempontból hiba, a törvényi előírások megsértése, ezért...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. október 25.