Jegyzett tőke leszállítása után osztalékkivét

Kérdés: A cég jegyzett tőkéje 12 M Ft, most le akarja szállítani 3 M Ft-ra. Az évzáráskor eredménytartaléka -24 M Ft, saját tőkéje -11 M Ft. Az évet 100 M Ft + eredménytartalékkal zárta. Ebből rendezné a negatív saját tőkét. A tulajdonos tartozik 43 M Ft-tal a cégnek, ezt osztalékkivétellel rendezné. Ezek könyvelési tételeiben kérem a segítségüket.
Részlet a válaszából: […] ...átvezetése az eredménytartalékba: T 493 – K 413 [a 100 M Ft átvezetésével az eredménytartalék összege 76 M Ft-ra módosult],– a taggyűlés – Ptk. előírása szerinti – határozata alapján a jegyzett tőke leszállítása a tőketartalékkal szemben (nem célszerű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. március 21.

Törzstőke leszállítása

Kérdés: A törzstőke leszállításával a Számviteli Levelekben többször foglalkoztak. A különböző jogcímeken történő törzstőke-leszállítást azonban egymás mellett, azok előnyeivel-hátrányaival, a saját tőkét érintő hatásával, a tulajdonosokat megillető összegek meghatározásával, azoknak a magánszemélyeket terhelő adójával stb. még nem mutatták be. Érdekelnének a Ptk., az Szt., az Szja-tv. kapcsolódó előírásai is.
Részlet a válaszából: […] ...lehet számításba venni, az adózott eredményt viszont eredménytartalékként kell kezelni.A leírtakból következően jogellenesen jár el a taggyűlés, ha a tőkekivonással történő határozat meghozatalakor olyan döntést hoz, mely szerint a felhalmozott vagyont (a tőketartalékot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. december 14.

Korábban jóváhagyott, ki nem fizetett osztalék

Kérdés: Alapítókkal szembeni kötelezettségként mutatjuk ki a 2016. év előtti jóváhagyott, de ki nem fizetett osztalékot. A 2016. évi változások következtében mi lesz ennek a sorsa? Kötelezettség marad, vagy vissza kell vezetni az eredménytartalékba?
Részlet a válaszából: […] ...nincs olyan rendelkezés, amely megváltoztatná a legfőbb szerv korábbi döntését. Feltételezve, hogy a legfőbb szerv (a tagok gyűlése, a taggyűlés, a közgyűlés) jogszerűen döntött az osztalékkifizetésről, mert annak a feltételei fennálltak, és ezért a 2016. év...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. július 14.