Épületbővítés adóalap-kedvezménye

Kérdés: A társaság a telephelyén a meglévő épület bővítésével új üzemcsarnokot kíván létrehozni. Az építési engedélyt bővítés címén kapták meg, de lényegében teljesen új üzemi épület létesül, amely szervesen kapcsolódik a meglévőhöz. Igénybe vehető-e a mikro- és kisvállalkozásokat megillető adóalap-kedvezmény az egyéb feltételek teljesülése esetén?
Részlet a válaszából: […] ...is, ha korábbi a kezdés) elszámolt (2003. január 1-je után teljesített és könyvelt) beruházás értékére a kedvezmény az egyéb feltételek teljesülése esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 24.

Márkanév alapítása

Kérdés: Egy részvénytársaság új termékcsaládot alakított ki. Ezek forgalmazása új márkanév alatt valósulhat meg. A márkanév megalapozása és piaci bevezetése – önálló projekt keretében – olyan jelentős extraköltségekkel jár, amelyek várhatóan a termékcsalád több évre tervezett forgalmában térülnek meg. Van-e arra lehetőség, hogy ezeket az extraköltségeket a társaság ne a felmerülés évében számolja el eredménye terhére? Ha igen, milyen dokumentációval kell az elhatárolást alátámasztani?
Részlet a válaszából: […] ...használatot jelentő márkanév (mint vagyoni értékű jog) megszerzése érdekében felmerült, a márkanév bekerülési értékébe tartozó tételek is. Ez utóbbi esetben a márkanév kizárólagos használatának deklarálásáig felmerülő költségeket az immateriális javak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 9.

Értékesítési céllal vásárolt ingatlan felújítása

Kérdés: Az ingatlanforgalmazó cég továbbértékesítési céllal ingatlant vásárolt. Az épületen több millió forint értékű felújítást hajtottak végre. Helyesen járunk-e el, ha az ingatlan bekerülési értékét az áruk között, a több évig elhúzódó felújítást pedig a beruházások között számoljuk el?
Részlet a válaszából: […] ...(földterületet) és az épületet is. Ha a kérdésben szereplő ingatlan mind a kettőt magában foglalja, akkor első lépés meghatározni a telek értékét (és ezt az adott esetben egyértelműen az áruk között kell kimutatni) és külön az épület értékét.Az új Szt. 23...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 14.

Karbantartás, vagy beruházás?

Kérdés: Cégünk a helyi önkormányzattól bérbe vett egy üzlethelyiséget, ahol ügyfélszolgálati irodát alakított ki. A helyiségben a padozatot, álmennyezetet, vizesblokkot, bejáratot, nyílászárókat, falburkolatokat, villamosvezeték-rendszert, fűtőtesteket lecseréltük. Elszámolhatjuk-e a felmerült költségeket karbantartási költségként, vagy ez inkább bérelt ingatlanon végzett beruházás? Hasonló munkálatokat végeztünk saját tulajdonú irodaépületünk ebédlőjében is.
Részlet a válaszából: […] ...elvégezni, hogy egyáltalán a helyiséget rendeltetésszerűen – ügyfélszolgálati irodaként – használatba lehessen venni. Ilyen feltételek mellett az elvégzett munkák a meglévő épületen (az adott esetben a bérleményen) végzett beruházásnak minősítendők az új Szt. 3...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 31.

Átszervezés költségeinek elszámolása

Kérdés: A cég új telephelyen – változatlan tevékenységre – új üzemet épített. A régi üzemet felszámolták, a berendezéseket részben értékesítik, részben selejtezik, részben az új üzemben ismételten felszerelik. Hogyan kell elszámolni az üzem felszámolásával, az eszközök bontásával és felszerelésével kapcsolatos költségeket?
Részlet a válaszából: […] ...az átszervezés költségeit – ilyen címen – aktiválni lehet, ha azok az átszervezés befejezését követően a tevékenység során a bevételekben várhatóan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 17.

Mikro- és kisvállalkozás kedvezménye, korábban használatba nem vett

Kérdés: Mit jelent a mikro- és kisvállalkozók által érvényesíthető kedvezményre vonatkozó rendelkezésekben a "korábban még használatba nem vett" kifejezés?
Részlet a válaszából: […] ...a korábban még használatba nem vett feltételnek, a felmerült beruházási érték a már meglévő eszköz bekerülési értékét növeli; a telek értéke – mivel nem felel meg a korábban még használatba nem vett feltételnek – nem vehető figyelembe az adózás előtti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. március 8.
1
3
4